――では、なぜ栗城さんについては違う思いを抱いたのですか。
僕ら登山家、冒険家の間ではずっと彼を危惧する声があった。事故死について聞いた時、そうなってほしくはなかったが正直「やっぱり」と思った。彼の挑戦したエベレストのルートは、トップクラスの登山家でもできないような難しいもの。彼に刺激を受けて山に挑戦する人が現われるのはいいことですが、彼の死は業界の誰もが望んでなかった。
彼は、難しいルートをどんどん攻めていった印象があります。もうちょっと(別の)山に行く回数やトレーニングを増やした方が良かった。プロの登山家は、登山ガイドをしながら1年のほとんどを山に行く生活です。私もトレーニングを重視しているし、人力車の仕事もして体を鍛えている。
ひょっとすると、彼は登山家になること自体が夢ではなく、夢を他人と共有するために登山をしていたのかもしれないと思います。彼のファンはたくさんいるのだから、もっとルートを簡単にしたり、さらには「挑戦するのは山じゃなくていいですよね」と言ってしまえばよかった。そう言ってもファンは怒らなかったと思います。でも、彼自身の責任感もあってそう言えなかったのかもしれない。8度目のエベレストへのチャレンジだったということもあるのかなと思います。
――登山や冒険の世界で栗城さんの死は今後、どう捉えられるのでしょうか。
登山の世界では美談にはならないと思います。彼の行動は普通の登山家とは違っていた。トップクラスのクライマーが鍛え上げて挑み、その結果亡くなったらそれはそれでその人の「エンディング」になると思います。あれだけ山を登った人が最期も山で……というのは1つの人間のストーリーです。しかし、栗城君自身があの死を望んだとは思えない。
登山家・栗城史多さんを「無謀な死」に追い込んだ、取り巻きの罪
登山家の栗城史多さん、エベレストで死去 事務所が発表
女性記者の過労死問題で、なぜNHKはウソをついたのか
野村不動産の過労死事件から考える、「裁量労働制」の“光と闇”
「過労死ラインの残業をした社員がいる」企業は40%Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
Special
PR注目記事ランキング