画期的な発明をした『WELQ』の落とし穴:スピン経済の歩き方(3/5 ページ)
デタラメの医療情報を流していた『WELQ』の問題が、いまだ終息していない。「専門家による監修のないまま、根拠が不明確な医療関連記事を載せていた」ということだが、WELQのどこに問題があったのか。多くの人が、さまざまな見解を述べているが……。
同じような「キュレーションメディア」はまだある
どんなメディアでもデタラメな話を撒き散らしたら批判や訂正を求められる。他人の記事や写真を無断でパクったら怒られて使用料を払わなくてはいけない。掲載する広告も同様で、出稿元の企業やサービスに問題があれば、「なぜそんな企業の広告を載せたのだ」と叩かれる。そのような責任をWELQなどのキュレーションメディアは「会員の投稿記事」という免罪符をちらつかせることで、すべて豪快に放り出してしまっている。
しかし、先ほども申し上げたように、記事の多くは、外部ライターに発注されてつくられている。責任逃れの根拠となっている「会員の投稿記事」ということ自体が、運営リスクを回避するためのうたい文句である可能性も否めない。
それが冒頭に「ステマ」にも通じると申し上げた最大の理由だ。
今回は、あまりに行き過ぎたSEOで悪目立ちをしたために、たまたま注目が集まったが、同様のスキームを駆使している「キュレーションメディア」はまだ山ほどある。
2016年12月1日のTechCrunch Japanによれば、DeNAのメディアの内製化には、かつて盗用問題で話題となったバイラルメディアを運営していた人材(既に退社)が関与していたそうで、守安社長もその事実を認めている(参照リンク)
「キュレーション」だなんだと新しい言葉や、新しい概念が生まれてはいるものの、基本的には「ステマ」や「盗用問題」のようにネットメディアが従来から抱えている問題が手を変え品を変え継続されているに過ぎない。つまり、喉元過ぎればなんとやらで、今後も同様の問題が呼び方だけを変えて発生していく可能性が高いわけだ。
そして、この問題に拍車をかけているのが、日本のネット社会の特徴である「匿名性」である。
関連記事
- 「ヌーハラ報道」に、目くじらを立てる理由
少し前、日本人がラーメンなどをすする際の音で外国人が不快な思いをするという「ヌードルハラスメント」(ヌーハラ)が注目を集めた。テレビや新聞などがこの騒動を報じたわけだが、筆者の窪田氏は「報じてはいけない」という。なぜなら……。 - NHKが、火災ホテルを「ラブホテル」と報じない理由
言葉を生業にしているマスコミだが、会社によってビミョーに違いがあることをご存じだろうか。その「裏」には、「華道」や「茶道」と同じく「報道」ならではの作法があるという。 - 「NAVERまとめ」、元記事に還元する仕組み導入へ
LINEがキュレーションプラットフォーム「NAVERまとめ」の運営方針を変更すると発表。まとめられた1次情報発信者にインセンティブが還元される仕組みを2017年中に導入する。 - 日経が世界の経済メディアのなかで「大きな存在感」を示すのが難しい理由
日本経済新聞社がフィナンシャル・タイムズを買収した。日経は紙面で「世界のビジネスメディアで大きな存在感を示すことにもなる」と胸を張っていたが、ちょっと言葉には気をつけたほうがいい。なぜなら……。 - マスコミ報道を萎縮させているのは「権力」ではなく「中立公平」という病
総務大臣が公平性を欠く放送を繰り返した放送局の電波停止に言及したことについて、ジャーナリスト6人が「発言は、憲法や放送法の精神に反している」などと声明を発表。西側諸国のジャーナリズムは「政治的中立性」といったスローガンを放棄しているのに、なぜ日本は支配されているのか。 - DeNA、「MERY」も非公開に 「組織的」指摘に第三者委設置へ
DeNAが「MERY」の全記事を非公開に。第三者委を設置して原因を究明するという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.