鉄道のオープンアクセスは日本で通用するか:杉山淳一の「週刊鉄道経済」(4/5 ページ)
赤字ローカル線の救済策として「上下分離化」が進行中だ。鉄道会社とバス会社の施設負担について格差解消を狙った施策とも言える。しかし、日本における上下分離化は鉄道会社間の不公平の始まりでもある。運行会社が1社しかないからだ。
日本の上下分離は「新たな不公平」
国鉄分割民営化によって、JR貨物とJR旅客会社が分離された。このとき初めて欧州型の上下分離が採用された。JR貨物の輸送は全国にわたるため地域輸送とは言えない。鉄道貨物は低迷していたから、JR貨物の負担を小さくしたい。だから走った列車の距離に応じて線路使用料を支払う仕組みにした。旅客と貨物をまとめた分割会社にすると、JR北海道の貨物列車が本州を走行するとき、JR東日本がJR北海道に車両を借りて走らせる形になる。運賃も分割される。これは精算が面倒だ。
その後、貨物列車にならって列車運行のコスト負担を軽減する仕組みとして、地方ローカル線でも上下分離化が始まった。これは公設民営という考え方とセットだ。つまり、日本の上下分離の仕組みは、鉄道会社の経費軽減を目的としている。だから線路保有会社と列車運行会社は1対1だ。複数の運行会社に通行を認め、サービスを競わせ、魅力ある列車運行を実現するという理想はなかった。
鉄道事業法は独占を排している。線路保有会社は複数の列車運行会社と契約できる。日本での実例は、前回も挙げた神戸高速鉄道東西線だ。阪急電鉄と阪神電鉄が運行会社となって、同じ線路を使用している。関西空港アクセス路線のりんくうタウン〜関西空港間も線路保有会社は関西空港鉄道で、運行会社はJR西日本と南海電鉄である(関連記事)。東京では、都営地下鉄三田線の白金高輪〜目黒間が上下分離式だ。線路保有者は東京メトロ、東京都交通局は運行会社という立場だ。
神戸高速鉄道の線路で、神戸電鉄、阪急電鉄、阪神電鉄が自社の列車として運行する。かつて山陽電鉄も第2種鉄道事業者として西代〜神戸三宮、高速神戸〜元町を運行していた。現在は山陽電鉄は第2種鉄道事業を廃止。阪急電鉄と阪神電鉄に直通運転する形態となっている
上下分離方式が日本でも定着し、バスと列車の不公平は改善された。しかし、見方を変えると「鉄道会社同士の不公平が始まった」と言える。地方ローカル線は公設民営で、列車運行会社の負担は減った。大手私鉄から見れば、自分たちのものだった線路を自治体に負担してもらいたい。列車運行に専念し、線路使用料だけ負担すればコスト削減になり、鉄道事業はもっとも儲かるはずだ。
それを言い出さない理由は、今まで「路線のすべてに責任を持つ」が当然だったこと。そして「路線にかかわるすべての利益をいただきたい」からだ。制度上は不公平だけれども、その不公平に耐えてあまりあるメリットが存在する。上下分離、オープンアクセスとなれば、自社の線路を使って他社の列車が利益を上げてしまう。ここにも不公平がある。道路は皆で使えるけれど、線路は企業の独占が許される。
もっとも、JRや大手私鉄も、関西空港線のように建設費用の負担が大きく、公共性の高い計画路線で上下分離制度を活用している。適材適所である。
関連記事
- なぜ鉄道で「不公平政策」が続いたのか?
赤字の鉄道路線の存続問題を議論するとき「鉄道は他の交通モードに対して不公平な立場にある」という意見がしばしば見受けられる。JR北海道問題もそうだし、かつて国鉄の赤字が問題になったときも「鉄道の不公平」が取りざたされた。なぜ鉄道は不公平か。どうしてそうなったか。 - 豪華観光列車の成功に「青春18きっぷ」が必要な理由
旅行業、レジャー産業の価値観を理解すると、鉄道会社の若者への取り組みの重要度が理解できる。時間消費型の若者が成功して資金消費型、富裕層になる。そのとき、彼らの遊びの選択肢に列車旅の記憶がある。そこが重要だ。 - シベリア鉄道の北海道上陸に立ちはだかる根本的な問題
日本のロシアに対する経済協力について、ロシア側がシベリア鉄道の北海道延伸を求めたという。JR北海道は鉄道事業を縮小し、ロシアは極東という辺境へ線路を延ばす。その背景を探ると、どうやら日本と世界は鉄道に対する認識そのものに違いがありそうだ。 - 寝台特急「北斗星」の食堂車が授かった新たな使命
2015年3月に運行を終了した寝台特急「北斗星」。その食堂車が埼玉県川口市に移設され、レストランとして開業した。鉄道ファンのオーナー社長が趣味で始めた……と思ったら違った。その背景には高齢化社会と地域貢献に対する真摯(しんし)な思いが込められている。 - 寝台特急「カシオペア」が復活、次は東北・北海道新幹線の高速化だ
東京と札幌を結ぶ寝台特急「カシオペア」が早くも復活する。2016年3月、北海道新幹線の開業を理由に廃止された列車が、なぜ北海道新幹線開業後に復活できたか。その背景を考察すると、北海道新幹線の弱点「東京〜新函館北斗間、4時間の壁」も克服できそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.