「ディスっても大丈夫」法が成立、書くよ!:世界を読み解くニュース・サロン(3/4 ページ)
米国で、興味深い法案が成立した。「消費者レビュー公正法」である。あまり聞き慣れない言葉だが、一体どういった法律なのか。
何を書いてもいいということではない
こうした口コミへの圧力が、消費者の正当な権利を侵害しているとして、「消費者レビュー公正法」が法制化されたのである。もちろん店やサービスなどを提供する側が、できれば批判的なコメントを排除したいのは理解できる。だが口コミのプラットフォームを提供してきたイェルプは、「2004年の立ち上げから、私たちは消費者の言論の自由を守る手助けをしてきた。消費者はビジネスと接する中で自分たちの体験についての意見を共有する権利をもっている」との声明を発表している。消費者が情報を共有する権利を守るほうが、消費者にとって公正だということらしい。
確かに情報の共有は価値があるが、米国の口コミサイトでは、日本と比べても辛辣(しんらつ)なコメントが多い印象をうける。医師個人を名指しして誤診されたとコメントが書かれるケースも少なくなく、医師にしてみればとんでもない言いがかりになっている場合もある。日本と違って州によって数年に1度は医師免許を更新する必要のある米国では、根拠のない悪評だったとしても問題視されてしまう可能性もないとは言えない。
最近では、医師側が悪い口コミを書いた患者の個人情報を含めながら反論・説明のコメントを載せて反撃するケースも出ている。患者側は個人情報が明らかにされたと憤慨するなど、口コミする側とされる側で、収拾のつかない泥仕合の様相になっている場合もある。こうなると、誰も得しない。
ただもちろん、「消費者レビュー公正法」にも例外はあり、何を書いてもいいということではない。秘密情報を保護する法的義務がある場合や、名誉毀損または誹謗中傷に該当する場合は対象外となる。
ちなみに米国では、イェルプそのものもビジネス手法が批判されている。イェルプは、批判的なレビューで評価の「星」の数が少ないお店などに積極的に広告を行うべきだと営業していることが指摘されている。星の数を「改善」させられるとアプローチする場合もあるという。つまり評価が低いとイェルプには金になることになり、否定的なコメントを「悪用」しているとの非難も上がっている。また、実はイェルプ自身がレビューの採点を操作しているとの批判もあり、過去には何度もイェルプ自身が訴えられている。
関連記事
- なぜ「楽天」が世界中で叩かれているのか?
英語の社内公用語化など、グローバル企業への成長を目指して動き出した楽天。だが、本当に必要なのは「国際企業ごっこ」ではない。国際社会に対する社会的な貢献が求められる。 - 夫の不貞に耐えたのに、ヒラリーの悲しき末路
2016年の米大統領選が終わった。1年半にわたって繰り広げられた大統領選は、大方の予想に反して、不動産王のドナルド・トランプが大統領に選ばれた。トンデモ大統領が誕生するわけだが、ひとつ気になることがある。それは敗北したヒラリー・クリントンと夫であるビル・クリントン元大統領との関係だ。 - 日本人、それってオカシイよ 「過労死」を生む日本企業の“常識”
過労死の問題が話題になっている。この問題に対して、海外メディアはどのように報じているのか。「労働時間」「残業」「休暇の取得」などは常識の範囲内で行っているつもりかもしれないが、外国人からは“非常識”に映っているようだ。 - 中国政府がいま最も恐れているのは、ネット上の「くまのプーさん」
中国共産党がネット上の検閲に力を入れている。いわゆる「サイバーポリス」と呼ばれる工作員が反政府的な発言などをチェックしているが、2015年に最も削除された発言は……。 - 日本人が知らない医療大麻の「不都合な真実」
元女優の高樹沙耶容疑者が大麻取締法違反の疑いで逮捕された。容疑者が医療大麻を推進していたこともあって、医療従事者などが「医療大麻ってものはない」「(医療大麻は)必要ない」などとコメントしていたが、本当にそうなのか。世界に目を向けると、ちょっと違うようだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.