「40年で黒字」が難しい、阪急・大阪空港線 どうすれば実現できるか:杉山淳一の「週刊鉄道経済」(3/4 ページ)
新線計画がにぎやかな大阪近辺で、国土交通省が事業採算性の調査結果を発表した。なにわ筋線の開業を踏まえた接続路線については良好。ただし、伊丹空港と阪急宝塚線を結ぶ路線は40年間で黒字転換する見通しが立たないという。国内線航空利用者にはガッカリする結果となった。
採算性が課題、どうすれば建設できるか
「大阪空港線」は、投資効果が高いけれども採算性が悪い。みんなの役に立つけれど自分は損ばかり、という犠牲的精神に満ちたプロジェクトだ。新路線の建設に関しては珍しいパターンだけれども、鉄道では珍しくない。地方ローカル線で、赤字にもかかわらず存続している路線は、沿線の自治体が便益を認めているからで、その便益に見合う範囲で鉄道に対して運営補助を実施している。税金の投入だから、そこをきちんと説明しないと、納税者も、地方交付税を交付する国も納得しない。
ただし、厳密に地方ローカル線で費用便益比を計算すると、果たしてどれだけの鉄道が生き残れるかは心もとない。地方の鉄道路線の場合、建設費が償却済みだから、便益比は良い数字になりやすいとも言える。
さて「大阪空港線」の課題は事業採算性に絞られる。ここをクリアすれば国の補助金を得られ、建設可能な条件が整う。では、どうすれば採算が取れるか、という話になる。これは単純な商売の話で、いかに費用を下げて売り上げを増やすか、という話だ。
費用を下げるという部分では、建設費と運用コストをいかに下げるか。建設費について、国交省は約700億円と見積もっている。この構想が2017年9月に報じられたときは、建設費用は約1000億〜数千億円と書かれていた。路線長は約4キロ。地下鉄の建設費用相場としては1キロ当たり約200〜300億円、駅の建設費用も同額程度だ。4キロで1駅の延伸だと、確かに最低でも約1000億円となる。それが約700億円と少なく見積もられた理由は、単線の整備を前提にしたからかもしれない。もし、複線として約700億円と見積もられた場合は、単線の整備に切り替えると下げられる可能性がある。
総費用の計算に車両コストは含まれていないから、中古車両を使って安く上げるという方法は使えない。しかし、運行会社の阪急電鉄が、さらなる省エネ車両を開発して投入するとか、乗客が少ない時間帯で短い編成にするなど、運行面のコスト削減は可能だろう。新線区間だけでもワンマン運転とし、人件費を削減するという方法もある。大阪国際空港駅を無人駅とし、完全自動化する方法もあろう。
関連記事
- 伊丹空港アクセス線が再起動 空港連絡鉄道の現状と展望
阪急電鉄が伊丹空港乗り入れに積極的な姿勢を見せた。鉄道路線建設が停滞する中で、有望株は空港連絡鉄道だ。地方空港の空港連絡鉄道計画の動向を振り返ってみよう。 - 路線と思惑の交錯―― 阪急神戸本線と神戸市営地下鉄の直通計画
三宮駅を終点とし、神戸高速鉄道に直通する阪急神戸本線と、三宮駅を経由し西陣ニュータウンと新神戸駅を結ぶ神戸市営地下鉄西神・山手線の直通計画が再浮上した。2004年に阪急が持ちかけ、神戸市が渋った構想だ。しかし今回は神戸市長が阪急に秋波を送る。阪急HD社長も前向きで、実現の可能性が高まった。 - なにわ筋線に阪急電鉄参加、各社への波紋
“なにわ筋線”構想に新たな展開だ。阪急電鉄が参入を表明し、直通運転を見込んで十三から北梅田へ新線を建設したいという。その構想の先には、宿願の新大阪駅延伸がある。一方、中之島線を持て余す京阪電鉄にも商機が見えた。 - 北海道新幹線札幌駅「大東案」は本当に建設できるか
もめにもめた北海道新幹線札幌駅問題は、JR北海道が土壇場で繰り出した「大東案」で関係者が合意した。決め手は「予算超過分はJR北海道が負担する」だった。これで決着した感があるけれども、建設業界筋からは「本当に作れるか」という疑問の声がある。 - 東京都の「選ばれし6路線」は実現するのか
東京都は「平成30年度予算案」に「東京都鉄道新線建設等準備基金(仮称)」の創設を盛り込んだ。2016年に交通政策審議会が答申第198号で示した24項目のうち、6路線の整備を加速する。6路線が選ばれた理由と、選ばれなかった路線を知りたい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.