三陸鉄道リアス線 JR山田線移管を“予言”できた理由:杉山淳一の「週刊鉄道経済」(1/4 ページ)
3月23日、三陸鉄道リアス線が全線開通。東日本大震災で不通となっていたJR山田線沿岸区間を復旧し、三陸鉄道に移管した。この枠組みを7年前の2012年に予想していた。「どうしても鉄道で」を実現する解決方法が他に見つからなかったからだ。
2019年3月23日、三陸鉄道リアス線が全線開通した。東日本大震災で被災、不通となったJR東日本の山田線沿岸区間を復旧し、三陸鉄道に移管した。事業会社変更という奇抜な解決策だったけれど、私は7年前の12年にこの枠組みを予想していた。「どうしても鉄道で」というなら、それしか解決方法が見つからなかったからだ。
当連載の前身、「時事日想」で「JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を」というコラムを書いた。12年2月24日。東日本大震災から約11カ月半後だ。
この予測は山田線沿岸区間については概ね当たった。
- 大船渡線、山田線、そこから東北本線に接続する路線は全て、国の復興予算のもとで重量貨物対応の路線として整備すべきだ。
→ハズレ。大船渡線沿岸区間はBRT(バス高速輸送システム)で本復旧が確定。山田線もJR東日本が復旧させた。
- JR東日本は三陸地域から撤退し、地域が運営すべきだ。
→半分アタリ。JR東日本は気仙沼線と大船渡線をBRT化して事業継続。山田線からは撤退。
- JR貨物が主導して整備、旅客運行会社がJR貨物に線路使用料を払う。
→ハズレ。JR貨物はこの区間の復旧に関与しなかった。
- 旅客輸送は三陸鉄道が実施。
→アタリ。三陸鉄道が山田線を引き受けた。
- JR東日本は大船渡線と山田線を三陸鉄道に譲渡。
→半分アタリ。山田線沿岸区間のみ三陸鉄道に譲渡した。
JR東日本が手を引くべきと考えた理由は、そのほうがJR東日本にとっても地域にとっても良いと考えたからだ。JR東日本は民間会社であり、「赤字路線に莫大な費用を投じて、さらに今後も赤字を継続する」という考えはない。
経営効率を考えるなら「気仙沼線と大船渡線も路線を廃止し、旅客輸送から撤退」という考えもあった。そうしなかった理由は、運輸業の社会的責任を果たすためだ。これが大都市近郊であれば、周辺地域開発の利権を維持するためという見方もできるけれど、失礼ながらこの地域には魅力的な利権はない。だから気仙沼線と大船渡線はコストの安いBRT化を選択した。
関連記事
- JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。 - 新幹線と飛行機の壁 「4時間」「1万円」より深刻な「1カ月前の壁」
所要時間が4時間以内なら飛行機より新幹線が選ばれるとされる「4時間の壁」。それよりも「1万円の壁」を越えるべき、というコラムが話題になったが、新幹線の“壁”は他にもある。航空業界と比べて大きな差がある、予約開始「1カ月前」の壁だ。 - 東急がJR北海道に“異例”進出! 全国127の観光列車を「分布図」にすると……
JR北海道が東急電鉄の豪華観光列車を運行すると報じられた。“異例”の取り組みがどうなるか注目だ。「観光列車大国」の日本には127もの観光列車があるが、まだ空白地帯もある。そこに商機があるかもしれない。観光列車の「分布図」を作ってみると…… - JR東日本が歩んだ「鉄道復権の30年」 次なる変革の“武器”とは?
「鉄道の再生・復権は達成した」と宣言したJR東日本。次のビジョンとして、生活サービス事業に注力する「変革2027」を発表した。鉄道需要の縮小を背景に、Suicaを核とした多角的なビジネスを展開していく。 - 東急・相鉄「新横浜線」 新路線のネーミングが素晴らしい理由
東急電鉄と相模鉄道は、新路線の名称を「東急新横浜線」「相鉄新横浜線」と発表した。JR山手線の新駅名「高輪ゲートウェイ」を巡って議論が白熱する中で、この名称は直球で分かりやすい。駅名や路線名は「便利に使ってもらう」ことが最も大切だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.