AIGで話題 「転勤廃止」企業に勤める意外な“落とし穴”とは?:“いま”が分かるビジネス塾(2/3 ページ)
AIG損保など企業の「転勤廃止」が話題。多くのサラリーマンには朗報だろう。しかし筆者は「全ての人にお勧めの職場ではない」と見る……なぜか?
転勤制度の真の目的は「終身雇用維持」
だがAIGの場合、こうした別職種を導入するのではなく、転勤制度そのものを廃止するので、日本企業としては画期的な取り組みといってよい。同社は、他の保険会社と同様、多くの社員が3〜5年ごとに全国を異動していたが、2021年までに全員が原則として好きな地域で働くことができ、本人が望まない限り、転勤がなくなるという。
もっとも、各社員の希望が特定の地域に集中し、全員の希望を等しく反映できない可能性もある。この点についてAIGでは、希望以外の場所で勤務する人には手当を上乗せするといった措置で対処する方針だという。
転勤の廃止を打ち出したところ、同社への就職希望者が10倍に増えたとのことなので、人材獲得という点に限って言えば100点満点の大成功といってよいだろう。
転勤がなくなることは多くのサラリーマンにとって朗報であり、この制度が一気に各社に広がっていくと考えたいところだが、そうはいかない事情がある。転勤制度の廃止が簡単でない理由は、なぜ強制転勤が存在していたのかについて考えればおのずとハッキリしてくる。
多くの人がうすうす感じているとは思うが、強制的な転勤の背景となってきたのは終身雇用制度である。
日本型の雇用制度では、企業は社員を解雇せず、定年まで雇用することが義務付けられている。しかも賃金体系は年功序列なので、勤続年数が長いほど年収も多い。つまり日本企業は常に人件費が過大になるという要因を抱えているといってよい。
企業のビジネスモデルが変化せず、事業規模が拡大している時代であればこの制度もうまく機能するが、ビジネス環境が何十年も変わらないというのは通常、あり得ないことである。時代とともにビジネス領域や活動地域は変化してくる。
諸外国の企業であれば、新しい事業領域や地域において社員を新規採用し、撤退する領域や地域では解雇するのが普通なので、人材は常に入れ替わる。ところが日本では、常に同じメンバーで新しいビジネス領域や地域に対応する必要があるため、社員を異動させるのは必然という結果になる。極論すれば、日本で強制的な転勤が受忍されてきたのは、全て終身雇用制度を維持するためだったといっても過言ではない。
関連記事
- 超売り手市場なのに「事務職志望の女子学生」があぶれる理由
空前の売り手市場の中で7月の女子内定率が減少。銀行などで事務職採用が急減したのが原因。依然として事務職希望の女子大生が多いこともある。 - 終身雇用の“終わり”で「ジョブ無しおじさん」は生き残れるか 城繁幸氏に直撃
財界トップが相次ぎ終身雇用の見直しに言及。年功序列から職務給への移行で「ジョブ無しおじさん」は生き残れるか。人事コンサルタントの城繁幸さんに直撃。 - 「退職予定者をいじめる」会社には重いツケが回ってくる、意外な理由
退職を表明した途端、上司などがつらく当たる問題。実はひどい対応を取った会社側に深刻なデメリットが発生するケースも。誰も不幸にならない「退職の作法」とは? - 中高年社員を確実に待ち受ける“絶望への落とし穴”とは 調査で解明
企業でささやかれる「働かない中高年」問題。その背景には個人ではなく構造的問題が。調査から迫ったパーソル総研研究員に直撃。 - あなたが残業を止められない真の理由 『残業学』教授が斬る
働く日本人と切り離せない残業。その真の理由について立教大教授らが大規模調査した。残業が無くならない複合的要因を明らかに。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.