民間企業が主導した、トランプ大統領「ネット追放劇」に見る“権限”とリスク:世界を読み解くニュース・サロン(3/5 ページ)
TwitterやFacebookがトランプ大統領のアカウントを次々と停止。民間企業が大統領の口封じをする権利があるのか、と議論になった。SNSのルール上、暴動につながる発信は許容できないようだ。ただ、サービス提供者が人々の生活や権利に及ぼす影響がますます大きくなっていることは知っておくべきだ。
企業が大統領の“口封じ”をする権利がある?
ただメディアなどを中心に、この動きは大きな論争を生んでいる。まずトランプ側から出たのは、SNS運営企業が一国の大統領の口封じをする権利があるのかという指摘だ。
トランプがそもそもTwitterで大統領として発言を続けてきたのは、メディアのフィルターを避け、言いたいことをそのまま国民に伝えるためだった。記者会見などメディアの取材が入り、それが記事化されることで、自分の言いたいことが伝わらないと感じていたからだ。
そのトランプの言い分は分からなくはない。メディアが発言を切り取ることもできるし、それは大統領でもコントロールできない。ただ反対に、トランプのようなエキセントリックな人物の場合は、平気でうそや一方的な意見などを垂れ流すことで、国内の怒りや分断を煽ることにもなった。しかもそれが意図的に行ってきたふしがあることも指摘されている。
さらに、結局はSNSの判断は、Twitterのジャック・ドーシーCEOと、Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOの2人の判断が大きいことから、これはSNSの問題というより、ドーシーとザッカーバーグが大統領よりも大きな権限を行使することに対する批判にもなっている。選挙で選ばれたわけでもない民間企業の経営者が政治にどこまで関与するのか――。そんな議論にもなった。
保守系のFOXニュースなどでは、「米国と敵対するイランのホメネイ師はTwitterを今も使っているのに、自国の大統領が禁止とはどういうことか」などと批判の声を上げている。確かに、中国政府も在外の中国大使館のTwitterアカウントを使ってプロパガンダを垂れ流しているが、おとがめはない。
これについてはすでに触れた通り、Twitterなどは個人よりも政府や政治家などのアカウントを大目に見る傾向がある。それでもトランプのように暴力を煽るような発言を繰り返し、死者まで出すことは誰であっても許容できないということらしい。
関連記事
- 検察庁法騒動から見る、Twitterの“大きすぎる影響力”と功罪
政府が検察庁法改正案の成立を見送った。Twitterで巻き起こった反対運動がその背景にある。政府にも影響を与えるTwitterのプラットフォームをどう捉えるべきか。海外では大量の偽アカウントが暗躍しているのが現実。実態を知った上でビジネスにも使うべきだ。 - 「シリコンバレーは中国に屈する」 Google元会長のエリック・シュミットが声高に唱える“危機感”
トランプ大統領が中国の脅威を煽っているが、Googleのエリック・シュミット元会長も、AIの分野で中国への危機感を主張する。中国は人権を無視したデータ収集や企業への巨大投資によって、スマートシティ構想を加速。日本も含めて、研究開発を進めないと追い付けなくなる。 - 大手企業が次々と被害に ソーラーウィンズから連鎖した「サプライチェーン攻撃」の脅威
米国のIT企業、ソーラーウィンズへの大規模サイバー攻撃が話題になっている。同社の製品を導入した大手企業や政府機関が被害に遭い、情報を盗まれた。サプライチェーン攻撃は、いつ自分たちも被害を受けるか分からないという認識でいることが必要だ。 - 止まらない中国排除 米国の次のターゲット、鍵を握る「クラウド」企業
米国のさらなる中国企業排除が注目されている。米政府の「クリーンネットワーク計画」では5つの分野で情報を守ろうとしているが、特に中心となるのが「クラウド」。中国のクラウドサービスが次のターゲットとなる可能性があり、日本もまた振り回されそうだ。 - 僕らのヒーローだったジャッキー・チェンが、世界で嫌われまくっている理由
香港アクション映画の象徴的存在、ジャッキー・チェンのイメージダウンが止まらない。隠し子である「娘」の振る舞いや、自伝で語られた「ダメ人間」ぶりなどが欧米やアジアで話題になっている。私たちのヒーローだったジャッキーに何が起きているのか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.