グルメサイト、3割が「信用しない」 飲食店側も6割が評価気にせず
グルメサイトの点数やランキング表示について、ユーザーの3割が「信用していない」――。こんな調査結果を、飲食店に予約システムを提供するTableCheckが公開した。
グルメサイトの点数やランキング表示について、ユーザーの3割が「信用していない」――。こんな調査結果を、飲食店に予約システムを提供するTableCheck(東京都中央区)が公開した。
12%は「店選びの基準になっている」と回答したものの、22.8%が「あまり信頼していない」、5.7%が「まったく信頼していない」と答えた。この比率は、2020年に実施した同調査よりも2.4ポイント増加し、悪化している。
いずれのグルメサイトでも傾向は似ている。「食べログ」「ぐるなび」「ホットペッパー」の3大グルメサイトのいずれでも、信頼派の数を信頼していないと回答した人が上回った。
21年は、グルメサイトの利用が「減った」「利用・閲覧しなくなった」と回答した人の比率は42.8%にのぼった。コロナ禍で外食機会が減少したこともあり、20年の調査よりも増加している。その理由は、多くが「コロナ自粛による外食機会減少」(60.3%)だが、「信頼できる情報ではないから」が11.5%、「自分好みのお店が見つからないから」も17.7%となった。
グルメサイトに代わる飲食店探しの方法としては、Google検索が62.6%、Googleマップが35.6%と、70.3%のグルメサイトに迫っている。一方で、店舗の予約方法は、「電話予約」(42.5%)を除くと、3大グルメサイトがそれぞれ30%台となっており、未だ主流だ。
一方の飲食店側では、グルメサイトのユーザー評価を「気にしない」とした店舗が57.1%にのぼった。「間違っている」(6.0%)、「信用していない」(15.5%)という回答も含まれ、ユーザー評価への信ぴょう性を低く捉えている。
評価は信用していないとしながらも、グルメサイトのユーザー評価が売り上げに影響すると答えた飲食店は50.4%と過半にのぼった。特に、Go To Eatキャンペーンがグルメサイト予約に集中したことが、その要因ではないかとTableCheckは分析している。
ユーザーへの調査は4月5日に全国20〜50代の男女1100人に、飲食店への調査は4月2〜5日にかけて全国20〜50代の飲食店勤務の男女660人に、それぞれインターネットで行われた。
関連記事
- 時短営業で“月180万円ボロ儲け”……ここがおかしい時短協力金制度
零細の個人経営飲食店と、大型の飲食チェーンでは、前者が弱者で後者が強者というイメージが先行しやすい。しかし、こと時短要請と休業補償の観点からいえばその構図は全く逆だ。都内で小規模なバーを営むある経営者は、濡れ手で粟のぼろもうけ状態であるという。 - 飲食店が信用スコアの高い客を優遇!? TableCheckが狙うキャッシュレスの”次”とは?
予約時に登録したクレジットカード情報を使い、伝票のやり取りなしで簡単に会計が終了する仕組みが、高級飲食店の一部で稼働し始めている。さらに、飲食店でも個人の信用スコアを作成し、それを元に価格の変動や優遇策の提供などを行うダイナミックプライシングを、TableCheckは進めようとしている。 - 楽天で相次ぐ“ポイント改悪”……それでも顧客は流出しない?
楽天ゴールドカードのポイント還元率が減少するまで、あと3週間を切った。楽天がポイントにメスを入れる背景には、国際会計基準(IFRS)ではポイント還元のカットは売上高を直接押し上げる効果があるからだ。一方で、このようなポイント還元のカットが今後幾分か重なったとしても、急激な顧客離れは起きにくいと考えている。なぜなら、顧客のスイッチングコストが大きいからだ。 - 電通が史上最大の巨額赤字……高くついた「のれん代」の恐ろしさ
電通グループが15日に発表した2020年12月期の通期決算によれば、当年における最終赤字は同社としては史上最大の1595億円となった。しかし本業では黒字である。最大の要因は、海外事業における「のれん」の減損損失1403億円だ。 - グルメサイトの点数、「信頼していない」が26%
飲食店のメニューなどを掲載している「グルメサイトの情報」を信頼している人はどのくらいいるのだろうか。20〜60代の男女に聞いたところ……。TableCheck調べ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.