知らないと損? 続々とビジネス活用が進む「行動経済学」の光と闇:現場で使える行動経済学【前編】(5/5 ページ)
この数年で注目されることが増えた「行動経済学」。ビジネス活用も進んでいるが、結局どのように仕事や生活とかかわるものなのか把握しきれていないビジネスマンが多いのではないだろうか。本記事では、実務に使える行動経済学の基礎について解説する。
例えばサービスを申し込む際に、“不要な”オプション機能の欄に初めからチェックが付いていることがある。
「もし不要なら外してください」「1カ月だけ契約してもらって、その後すぐに解約してもらえば大丈夫です」と説明を受けるものの、大抵の人はいちいちこれらのチェック欄の内容を精査することもなく、そのままの内容で契約してしまう。楠本氏によれば、ここでは行動経済学の知見があまり望ましくない形で活用されているという。
「行動経済学では『ヒューリスティック』と呼ばれていますが、『人は短絡的にぱっと判断しがちである』という傾向を逆手に取っています。また『人は最初に与えられた情報を基準として捉えて判断する傾向がある』という、いわゆる『アンカリング効果』を用いて、初めからチェックが付いてる状態が標準であるという印象を与えています」
このような手法や類似の手法は、実際のところさまざまなサービスに用いられており、「どこまでが倫理上セーフで、どこから先がアウトか」という線引きをするのは難しい。しかし楠本氏は、「人の心の隙を突くことで、“不要な”ものを買わせるというやり方は、やはり悪意があるのではないでしょうか」と疑問を呈する。
「明確な線引きができないからといって、何をやってもOKというわけにはいきません。行動経済学をビジネスに活用しようと考える者は、『倫理的に正しい使い方をしよう』という意識を強く持つ必要があります。そうした意識を全く持たずに行動経済学を使うと、間違いなくエスカレートして正しくない道に逸れていってしまいます」(楠本氏)
記事の後編(「明日から使える! 行動経済学をマーケティングに生かす『4つの類型』」)では、企業が行動経済学を実務に活用する際に押さえるべきポイントについて解説する。
関連記事
- 明日から使える! 行動経済学をマーケティングに生かす「4つの類型」
行動経済学を自社のマーケティングに活用するために、押さえておくべきポイントを紹介する。数多くある行動経済学の理論の「4つの類型」とは? 効力が薄れてしまう使い方を避けるにはどうしたらいいのか? - 「日本版ジョブ型雇用」の現在地 日立、富士通、ブリヂストンなど【まとめ読み】
「ジョブ型」とは結局何か? 日本でジョブ型の導入を進める7社の事例を通して、「日本版ジョブ型雇用」の現在地を探る──。 - 「残業しない」「キャリアアップを望まない」社員が増加、人事制度を作り変えるべきでしょうか?
若手や女性を積極的に採用したところ、「残業はしない」「キャリアアップを望まない」という社員が増え、半期の評価ごとに成長を求める評価制度とのミスマッチが起きている──こんな時、人事はどうしたらいいのだろうか? 人事コンサルタントが解説する。 - 「トップセールスに頼りすぎ」 駅で気絶するまで働いた元モーレツ営業マンが挑む、“営業プロセスの再構築”
「日本の営業は、トップセールスの一子相伝となっていることが多い」──そう話すのは、営業・マーケティング組織作りの支援などを行うUNITE(東京都港区)の代表取締役社長、上田啓太さんだ。働き過ぎて駅で倒れた経験もあるという上田さんは、自身のキャリアから、日本の営業組織がどのように変わるべきだと考えているのか。話を聞いた。 - 「顧客が異動したので解約・失注」 その異動は“偶然”か?
顧客担当者が異動してしまったので失注・解約に──法人向け商材を扱う企業であれば、こうした経験は避けて通れない。そうした顧客の喪失は、“偶然”なのだろうか? 本記事では顧客の異動に対してどのように向き合うべきかを解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.