なぜ、7割超の日本企業は「五輪・緊急事態」でもテレワークできなかったのか:元凶は「IT」ではない(3/5 ページ)
遅々として進まない日本企業のテレワーク。緊急事態宣言下の五輪期間中でも、その実施率は3割を下回った。なぜ、この期に及んで日本企業のテレワークは進まないのか。
通勤とテレワークとの根本的な違いは、マネジメント側と働き手側が同じ場所で仕事しているか、違う場所で仕事しているかです。この根本的な違いを無視して、旧来のマネジメントスタイルを変えずに通そうとしても無理があります。テレワークで成果が出せるようにするには、業務設計から見直してマネジメントスタイルを根底から転換させる“ゲームチェンジ”が必須なのです。
通勤スタイルは「他律的」な働き方
通勤スタイルの場合、互いが同じ場所にいるため、マネジメント側は日々のコミュニケーションの中で確認したいことをいつでも確認できます。必ずしも、働き手がいつまでに何をしなければならないか、明確に把握できていなかったとしても、マネジメント側がその都度状況を見ながら働き手に業務を割り振ったり、進捗(しんちょく)を確認したり小まめに指示を出しながら業務を回していけます。
しかし、それは働き手から見ると「他律的」であり、日々自分が取り組むべき仕事を能動的に判断しづらくなります。都度マネジメント側にお伺いを立てながら仕事を進めることになるため、必然的に指示待ち傾向が強くなります。
一方、テレワークスタイルの場合、マネジメント側と働き手側の就業場所が離れているので、確認したいことがあってもテレビ電話やメール、チャットなどの通信ツールを使うことになります。そのこと自体も手間ですが、互いにコミュニケーションを取ろうと思っても通信ツールで確認できる範囲でしか情報を把握することができません。そうなると、マネジメント側が都度状況を見て、小まめに指示を出しながら業務を回していく他律的な働き方が機能しにくくなります。
つまり、テレワークスタイルの場合、日々マネジメント側から指示を受けるのではなく、働き手が自律的に仕事に取り組めるような業務設計が必要だということです。他律的な働き方から自律的な働き方へと転換させること。それこそがテレワーク推進に必要なゲームチェンジなのです。
では、働き手が自律的に仕事に取り組めるようにするにはどうすればよいのでしょうか。その手法の一つに、「タスク」単位の業務マネジメントがあります。テレワークがうまく機能している企業の多くは、職種を構成する要素を分解して、タスク単位でマネジメントしています。
関連記事
- なぜ? なかなか増えない女性管理職 ファクトで読み解く「歪さ」と「根深さ」
朝日新聞記事で、「女性活躍」を報じるメディア側でも、女性管理職比率が低いことが明らかとなった。2020年までに30%という目標達成が、30年に後ろ倒しされる中、どうすれば女性活躍は進むのか。 - 官僚アンケートで発覚 未だに「残念すぎる」霞が関の働き方と、改革を阻むカベ
民間企業に投げかけられている「テレワーク7割」の掛け声だが、霞が関は実現できているのか? 官僚アンケートで明らかになったのは、残念すぎる内情だ。 - 「週休3日」「副業容認」は各社各様 “柔軟な働き方”を手放しで喜べないワケ
新型コロナを受けて大手企業でも「週休3日制」や「副業容認」が進む。これまでもいくつかの企業はこうした働き方を柔軟にする制度を導入してきたが、個々の会社によって運用方式は違う。それぞれの違いを見逃さないために抑えておくべき、「3つの変化」とは。 - テレワークで剥がれた“化けの皮” 日本企業は過大な「ツケ」を払うときが来た
テレワークで表面化した、マネジメント、紙とハンコ、コミュニケーションなどに関するさまざまな課題。しかしそれは、果たしてテレワークだけが悪いのか? 筆者は日本企業がなおざりにしてきた「ツケ」が顕在化しただけだと喝破する。 - それ、本当にブラック企業? 日本社会に誤って広がる「ホワイト企業信仰」が迎える末路
「ブラック企業」というワードの一般化に伴い、あれもこれもブラックだと指弾されることも。筆者は、そんな風潮に警鐘を鳴らす。そもそも「いい会社」って何だろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.