コラム
ジョブ型雇用に「向かない」企業とは? 変革すべき3つのポイント:メンバーシップ型と比較(1/3 ページ)
どういった企業がジョブ型雇用に「向かない」のか、そうした企業がジョブ型雇用を志向したとき、どのような変革がどれくらい必要になるのかについて解説します。
前回は、ジョブ型雇用における職務記述書の役割や成功のポイントについて紹介しました。その上で今回は、どういった企業がジョブ型雇用に「向かない」のか、そうした企業がジョブ型雇用を志向したとき、どのような変革がどれくらい必要になるのかについて解説します。
同じようなメンバーシップ型の人事制度を採用している日本企業であっても、実際の人材マネジメントの運用状況によって、ジョブ型雇用への転換が相対的に容易な企業とそうでない企業があります。ここではジョブ型雇用の特徴をメンバーシップ型雇用との対比の中で再整理し、ジョブ型雇用転換に当たって多くの日本企業が乗り越えなければならない壁を解説します。
関連記事
- 「日本版ジョブ型雇用」の現在地 日立、富士通、ブリヂストンなど【まとめ読み】
「ジョブ型」とは結局何か? 日本でジョブ型の導入を進める7社の事例を通して、「日本版ジョブ型雇用」の現在地を探る──。 - ジョブ型とメンバーシップ型を融合、ブリヂストンの人事制度は“日本型のスタンダード”になるか
ブリヂストンが中期事業計画の一環で、人事制度を改革している。その中で注目したいポイントが2つある。1つは、組織の階層構造のシンプル化。もう1つは、ジョブ型とメンバーシップ型を組み合わせた人事制度の導入だ。 - なぜ? ジョブ型とメンバーシップ型を「併用」──スタートアップだからこそ“時代を見据えた”制度設計
ジョブ型雇用と、メンバーシップ型雇用は、対立構造で語られることが多い。しかし、これらを併用している企業がある。「くらしのマーケット」を運営する、みんなのマーケット(東京都渋谷区)だ。その理由とは? - ジョブ型雇用で「職務記述書」を導入する、3つの成功ポイント
ジョブ型において、職務記述書はどのような役割を果たすのでしょうか。職務記述書を成功裏に導入、更新する3つのポイントを紹介します。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.