社員に昇進を打診したら、本人が拒否──懲戒処分にできるのか?:若手の8割は出世を望んでいない(3/5 ページ)
「社員に管理職への昇進を打診したら断られた」という話を、よく聞くようになりました。調査によれば、出世したいと考える20〜30代は約2割ほど。昇進を拒否した社員に、どう対応すべきなのでしょうか。
昇進を拒否されたとき懲戒処分は可能か?
社員を昇進させる場合は、いきなり辞令を出すのではなく、まず「内示」として本人に打診したうえで、「辞令」により昇進を命じるという手順を踏むことがほとんどです。
昇進について企業の就業規則に定めがあり、総合職など将来の管理職候補として明らかにしたうえで社員を採用した場合、「昇進することがあり得る」という内容の労働契約を締結していると見なされます。そうしたケースでは、昇進の辞令を受けたとき、原則として、社員はそれを拒否することができないとされています。
内示は辞令と違い、正式な決定ではありませんが(企業が昇進予定を取り消すこともあり得る)、それでも正当な理由がない限り、社員が昇進を拒否することは難しいでしょう。
それにもかかわらず、社員が昇進を拒否した場合、企業側はどう対処すべきでしょうか。
辞令の発令は業務命令であるため、正当な理由なく拒否することは業務命令違反にあたり、懲戒処分の対象となり得ます。ただし、処分を行うには、次の要件を全て満たす必要があります。
- (1)昇進の拒否が、業務命令違反として懲戒処分の対象となることが、就業規則に明記されていること
- (2)昇進の拒否に対して懲戒処分とすることが、社会通念上妥当といえること
社員が、特別な事情がなく昇進の内示を拒否し、その後、企業側からの複数回の説得や、社員の都合を考慮し業務に変更を加えた内容で協議しても応じない場合、辞令を発令後、懲戒処分扱いにすることが可能になります。
しかし、例えば、管理職になることにより、仕事上の責任が増し労働時間が長くなるのにもかかわらず、残業代の支払いがないため昇進前の給与額と変わらないとの理由で昇進を拒否した社員を懲戒処分にした場合、昇進後の労働条件が不利益変更にあたるとして、懲戒処分の扱いが社会通念上妥当とは認められず、無効になる可能性があります。
- (3)昇進を拒否するやむを得ない事情がある場合は、企業側がその事情に考慮すること
自身の健康上の理由や家族の育児や介護などにより、企業が求める管理職としての業務が全うできないとする場合、昇進の拒否は正当な理由になり得ます。
仮に、以上の要件を全て満たし、懲戒処分とすることが可能だとしても、企業が管理職に推挙するのはもともと優秀な社員です。懲戒処分にすることでその後の仕事に対してやる気をなくしてしまったり、ましてや退職に至った場合などは、企業にとっても貴重な人材の喪失につながります。
従って懲戒処分の判断は、慎重に行うべきでしょう。
関連記事
- 幹部候補か、“万年ヒラ”か キャリアの分かれ目「30代以降の配置」を、人事はどう決めている?
「育成」の観点から異動配置させる20代が過ぎると、多くの企業は「幹部候補の優秀人材」と「それ以外」の社員を選別します。人事は、そうした異動配置をどのように決めているのでしょうか。年代層別の異動配置のロジックをみていきます。 - 「優秀でも残念でもない、普通社員」の異動に、人事が関心を持たない──何が起きるのか
社員の異動を考える際、人事部が真っ先に関心を持つのは「優秀社員」と「残念社員」。その間にいる大多数の「普通社員」は後回しにされがちという実態がある。しかし、この層への取り組みを疎かにすると、ある懸念が生まれる。 - 「優秀だが、差別的な人」が面接に来たら? アマゾン・ジャパン人事が本人に伝える“一言”
多様性を重視するアマゾン・ジャパンの面接に「極めてだが優秀だが、差別的な人」が来た場合、どのような対応を取るのか。人事部の責任者である上田セシリアさんに聞いた。 - 「部下を育てられない管理職」と「プロの管理職」 両者を分ける“4つのスキル”とは?
日本企業はなぜ、「部下を育てられない管理職」を生み出してしまうのか。「部下を育てられない管理職」と「プロの管理職」を分ける“4つのスキル”とは? 転職市場で求められる優秀な管理職の特徴について解説する。
© 企業実務