西武池袋ストを「無意味」だと言った人へ “小さき声”を過小評価すべきでない理由:働き方の見取り図(4/4 ページ)
ストライキやSNSでの発信――近年、個々の“小さき声”がきっかけとなって、長い間岩盤のように固かった理不尽なルールや慣例に穴が穿たれる事例が増えている。“小さき声”がこれからの職場に与える影響とは――。
“小さき声”を低く見るリスク
大手百貨店の61年ぶりのストライキは、労働者たちが団結して“大きな声”を届ける活動でした。親会社のセブン&アイ・ホールディングスは、ストライキが行われた当日にそごう・西武の売却を決定しましたが、その後の報道で買収した米投資ファンドは、従業員の雇用を当面維持することが伝えられました。ストライキのような“大きな声”には、今も職場を動かす力があるのです。
そこに、ネットワーク社会の構築によって脱孤立化が進んだことで、“小さき声”にも職場や社会を動かすだけの力が備わりました。立場が弱い働き手たちにとって、闘う手段が増えたのです。
職場という閉ざされた世界では、今もパワハラやセクハラ、長時間労働の強制など理不尽な行為がなくなっていません。それらの行為の加害者は強い立場にいるため「そういうものだから」と“小さき声”をかき消すことができました。そのため、被害者の身近にいた人たちにとっては、見て見ぬフリをして長い物に巻かれることが、職場で生き残る上で賢い選択だったかもしれません。
しかし、誰もが“小さき声”を発して職場や社会を動かしうる力が備わった今、そのような選択こそリスクになりつつあります。これまで隠蔽(いんぺい)できたはずの理不尽な行為でも、今後は隠蔽しようとした事実まで付加されて、明るみに出る可能性が高くなっていくからです。
すると、加害者はもちろん、身近にいながら被害者に救いの手を差し伸べることなく、長い物に巻かれ、見て見ぬフリをしてきた人たちの存在も明るみに出ます。そして、“小さき声”が備える力に気づく人が増えれば増えるほど、明るみに出る確率はどんどん高まっていきます。
“小さき声”の力が及ぶ範囲は、職場で理不尽な行為が起きた後の隠蔽を阻止することまでで、理不尽な行為自体をなくせるわけではないかもしれません。しかし、“小さき声”の力を行使することが当たり前になって、「泣き寝入り」という言葉が死語となれば、やがて理不尽な行為の発生自体を抑止することにもつながっていくのではないでしょうか。
関連記事
- 台風でも出社……テレワークできない企業が抱える3大リスク
コロナ禍を経て一度は根付いたテレワークだが、出社回帰が急速に進んでいる。ワークスタイル研究家の川上敬太郎氏は、テレワーク環境を整備していない企業が陥る3つのリスクを指摘する。 - 年間の通勤時間は休日20日分に相当 テレワークが生んだ3つの課題
コロナ禍でテレワークが市民権を得たが、出社回帰の動きが鮮明になっている。オフィス出社か在宅か、はたまたハイブリッド型か――。最適解はどこにあるのか。 - 「週休3日」の前に……「消えている有給」こそ問題視すべき理由
政府は6月に発表した骨太方針で「選択的週休3日制度の普及に取り組む」と発表した。週休3日制の導入を表明する企業も出てきている。しかし、週休3日制は、本当に望ましい休み方だと言えるのか。 - ビッグモーター不正 忖度した「中間管理職」は加害者か被害者か?
会社が組織ぐるみで不正を行った場合、トップの意思決定者と不正を実行した社員との間に位置する中間管理職は、加害者か被害者のどちらになるのか――。上司に盲目的に忖度する中間管理職は、企業を滅ぼしかねない存在でもあると筆者は指摘する。 - ジャニーズ性加害、粉飾決算……なぜ組織は不正を止められないのか 背後にある“3つの理由”
会社組織は、なぜ不正行為が生じた際に自浄作用を働かせ、自らの手で改善することができないのか。背景には3つのキーワードが関係しているという。ワークスタイル研究家の川上敬太郎氏が解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.