ChatGPT、Cursor、ElevenLabs 月額3000円が当たり前になった「AIアプリ」ビジネス
AI時代のアプリは、初期段階から月額3000円前後が当たり前となり、使い続けるには継続的な支払いが必要だ。アプリのビジネスモデルそのものが大きく様変わりしている。
モバイル時代、アプリの多くは無料、もしくは一括購入で300円前後という価格帯だった。ところがAI時代のアプリは、初期段階から月額3000円前後が当たり前となり、使い続けるには継続的な支払いが必要だ。アプリのビジネスモデルそのものが大きく様変わりしている。
CursorのARRは「半年で5倍」 異例の成長スピード
AI時代のアプリにおける最大の成功例は、なんといってもChatGPTだろう。有料版のChatGPT Plusは月額20ドル(約3000円)で、ChatGPT Proは月額200ドル(約3万円)。有料会員数の公式発表はないものの、『The Verge』が経営陣の話として報じたところによれば、2024年春には600万人だった有料会員が、秋には1100万人、年末には1550万人、そして2025年春にはついに2000万人に到達したという。
ChatGPT以外だと最近注目を集めているのがコーディングツールのCursor(カーサー)だ。Proユーザーは月額20ドル(約3000円)、Businessユーザーは月額40ドル(約6000円)で、Bloomberg通信によると無料ユーザー数が約100万人とされる中で、有料ユーザーが36万人というのは、非常に高いコンバージョン率といえるだろう。
一方で音声生成AIのElevenLabsは、月額5ドルから1320ドルまで5段階の有料プランがある。有料ユーザー数は公開されていないが、30万〜40万人ほどと推測されている。モバイル時代のアプリは、最初は無料で提供し、人気が出れば有料版を展開するものが多かったが、AI時代のアプリは早い段階から有料版を提供。短期間で売り上げが急増しているケースが多い。
例えばCursorの年間経常収益(ARR)はわずか6カ月で1億から5億ドルに伸びたという。急成長企業の代表格であるGoogleでさえ、2000年の収益は1億9900万ドル。そこから3億5000万ドルに達するのに2年を要した(This Week in Startupsより)。対照的にCursorは、わずか半年でARRを1億ドルから5億ドルへと5倍に伸ばしている。時代の違いはあるにせよ、異例の成長スピードだ。
シリコンバレーの老舗ベンチャー・キャピタルのAndreessen Horowitzのポッドキャストによると、同社が支援するC(Consumer、一般消費者)向けAI系スタートアップの創業12カ月目のARRを調べたところ、その中央値は420万ドルだったという。モバイル時代のB(Business-to-Business、企業間取引)向けスタートアップの12カ月目のARRは約100万ドル、AI時代のB向けスタートアップのARRは約200万ドルなので、C向けAIスタートアップのARRがずば抜けていいことが分かる。
この急速な成長の理由としてAndreessen HorowitzのC向け投資担当者は、AIモデルの運用コスト(推論コスト)が高いため最初から課金せざるを得なかったことに加え、課金しても使いたいと思うほどAIネイティブな製品が優れているからだと分析している。またC向けで成功した製品は、すぐにB向けアカウントを提供しても成功することが多いという。
モバイルアプリよりも高額なのにもかかわらず、ここまでAIアプリが受け入れられているのは、何よりもAIを搭載することで、これまでにないような付加価値を提供できているからだろう。
高価格にもかかわらず急速に普及するAIアプリ。その背景には、AIがもたらす圧倒的な付加価値がある。これからも、AIネイティブな発想で構築された新しいアプリが、次々と市場に登場してくるだろう。
本記事は、エクサウィザーズが法人向けChatGPT「exaBase 生成AI」の利用者向けに提供しているAI新聞「月額3000円が当たり前──AI時代のアプリは最初から売り上げ急上昇」(2025年6月16日掲載)を、ITmedia ビジネスオンライン編集部で一部編集の上、転載したものです。
© エクサウィザーズ AI新聞
関連記事
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
米国のテック系人気ユーチューバーの何人かが、こぞって「AI開発競争はGoogleが勝利した」という見出しの動画をアップしている。これでGoogleの勝利が決定したのかどうか分からないが、少なくともOpenAIの首位独走の時代は終わったのかもしれない。
NTT「IOWN構想」に世界が動き出した 成否を握る“ブレークスルー技術”とは?
NTTが提唱する「IOWN構想」では2030年をメドに伝送容量を現在の125倍、遅延を200分の1、電力消費を100分の1に抑える計画だ。飛躍期を迎えたIOWNの歩みと、米南部ダラスで開かれた推進組織のメンバー会議の現地取材から今後の課題を展望する。
OpenAIアルトマンCEOが考える AI時代の「覇権を取る3つの要素」
AI時代の覇権をめぐる戦い方が目まぐるしく変化している。OpenAIのCEOのSam Altman(サム・アルトマン)氏が最新のインタビューで、AI時代に覇権を取るのに必要なのは最先端のモデルではなく、数十億人のユーザーを抱えるサービスだという考えを明らかにした。
OpenAIは4年後、何で稼いでいるのか? ChatGPT以外の収益源は?
米OpenAIは2029年にはChatGPT以外の売り上げがChatGPTのそれを超え、10年後にはChatGPTの売り上げの10倍になると予測しているという。ChatGPT以外の収益源とは、どのような製品になるのか?
日立、フィジカルAIに注力 「Lumada3.0」で社会インフラ業務を変革
日立製作所が「世界トップのフィジカルAIの使い手」を目指す――。 執行役常務 AI&ソフトウェアサービスビジネスユニットCEOの細矢良智氏は「それぞれの領域で培ってきた取り組みがドメインナレッジとなり、それをフィジカルAI、エージェンティックAIとつなげることで、これまでにない力を発揮すると考えています」と話した。
AIは「4カ月で2倍」賢くなる OpenAI「o3」は知能爆発の入り口か?
米国OpenAIのPresidentのグレッグ・ブロックマン(Greg Brockman)氏は、「o3はトップ科学者たちが、『本当に新しくて有用なアイデアを出してくる』と言っている最初のモデルだ」と語った。実際筆者も使っていて、o3が新たな知見を見つけ出したのではないかと感動したことがある。詳しく説明してみよう。
OpenAIが目指す「進化版ChatGPT」とは? 「AI時代のOS」になり得るか
米OpenAIのSam Altman(サム・アルトマン)氏は、今後のAIモデルを「オペレーティングシステム(OS、基本ソフト)のようなものにしたい」と語った。OSのようなAIモデルとはどんなものなのだろうか。同氏によると、若い世代は既にChatGPTをOSのように使っているという。
DeepSeekにどう対抗? OpenAIやAnthropicが戦略転換を迫られる3つの理由
中国製のAIモデル「DeepSeek R1」のリリース以来、コストパフォーマンスの良い中国製AIモデルが次々とリリースされている。このコスパの良いモデルの攻勢は、OpenAIやAnthropicといった米国を代表するAIモデルにどのような影響を与えるのだろうか。


