66.6億円の大赤字から4年で最高益へ 「ぴあ」は何を変えたのか?(1/4 ページ)
コロナ禍の2022年度に「66億円」もの赤字を計上した、ぴあだったが、そこから逆転し、4年で最高益を記録する。同社のV字回復の要因を解説する。
コロナ禍で最も大きな打撃を受けた企業の一つとして、ぴあの名前を挙げることに異論は少ないでしょう。
イベントの中止や延期、入場制限、払い戻し対応が相次ぎ、人を集めること自体が難しくなったこの時期、同社の主力であるチケッティング事業は大きな打撃を受けました。2021年3月期のぴあは、営業損失62億3100万円、親会社株主に帰属する当期純損失66億6400万円という厳しい決算を余儀なくされています。
ところが、その数年後、ぴあはV字回復を遂げます。2025年3月期の営業利益は26億3600万円に達し、2026年3月期の営業利益予想も当初の34億円から42億円へ上方修正されています。
ぴあは、単にアフターコロナによる市場回復の追い風に乗っただけなのか。それとも危機の中で何かを根本から変えたのでしょうか。本記事では、コロナ前、コロナ禍、アフターコロナという3つの局面を振り返りつつ、V字回復の要因を探っていきます。
コロナ前のぴあは、なぜ強かったのか
まず押さえておきたいのは、ぴあがコロナ前からすでに好調な成長軌道にあったことです。2019年3月期の連結売上高は1799億6900万円、営業利益は13億7700万円、親会社株主に帰属する当期純利益は8億1700万円となり、増収増益を達成しています(参照:ぴあ「2019年3月期 決算短信」)。
背景にあったのは、国内レジャー・エンターテインメント市場の活況です。音楽ライブ、スポーツ、演劇、展示会といった「コト消費」が盛り上がるなかで、チケット流通の中心を担うぴあには追い風が吹いていました(参照:ぴあ「2018年度のご報告」)。
ぴあの強みは、単にチケットを多く売れることだけではありません。大型案件を受託し、販売から入場管理までをさばく運営力を備えている点です。象徴的なのが、2019年のラグビーワールドカップ日本大会です。
ぴあはチケッティングサプライヤーとして、公式チケットサイトの構築・運営を担い、販売率99%超という高水準で大会を支えました。この経験は、その後の国際イベント受託にもつながる重要な実績になったとみていいでしょう。
さらに、横浜・みなとみらい地区で自社アリーナ「ぴあアリーナMM」の建設を進めていたことも見逃せません。チケット販売だけではなく、会場そのものを持ち、主催や周辺サービスまで含めて価値を取り込もうとする発想は、コロナ前からすでに芽生えていました。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
みずほFG、業績好調だがROEは9%台 なぜ三菱UFJ・三井住友に届かないのか?
3メガバンクの業績が好調だ。一方、みずほFGのROEは9%台で、三菱UFJFG・三井住友FGに届かない状況が続いている。みずほFGの業績も好調だが、ROEが伸び悩むのにはどのような理由があるのか?
なか卯の「床に置かれた食器」問題 企業の沈黙が呼ぶ“将来の波紋”
10月下旬、なか卯での「床に置かれた食器」の写真がSNSで拡散された。その後のなか卯の対応が適切だったようには感じない。では、どのような対応が求められるのか?
倒産寸前なのに年収100万円アップ 売上38億円のV字回復を実現した、山梨のプリント企業の「決断と狙い」
Tシャツなどのオリジナルプリントグッズの製作を展開するフォーカスは2020年のコロナ禍、倒産の危機に陥った。しかし現在はV字回復を果たし、売り上げは約38億円に上る。この5年間、どのような戦いがあったのか?
SNSでオモチャ化する「謝罪会見」 プルデンシャルは何を読み違えたのか
近年、謝罪会見がSNSでオモチャにされている様子をよく目にする。1月23日に実施された、プルデンシャルの謝罪会見も例外ではない。同社は何を読み間違え、SNSでオモチャとして扱われてしまったのか。
「落とし物DX」で売上15億円 競合だったJR東日本も導入した「find」はどんなサービスなのか
落とし物は誰にとっても身近なトラブルだが、その回収はアナログで非効率なままだった。そんな市場を15億円規模に成長させた「find」とはどんなサービスなのかというと……。

