「給与は10万ドル、トークンは使い放題」 NVIDIAフアンCEOが予言した、AIが“人件費”になる日
日本企業は中国製AIの利用に慎重だとされる。しかしその間にも、企業によるAI活用の現場では大きな変化が進行している。性能面では依然として米国のクローズドモデルが上位を占めるものの、実際の利用量では中国発のオープンモデルが急速に存在感を高めている。
日本企業は中国製AIの利用に慎重だとされる。しかしその間にも、企業によるAI活用の現場では大きな変化が進行している。
性能面では依然として米国のクローズドモデルが上位を占めるものの、実際の利用量では中国発のオープンモデルが急速に存在感を高めている。
給与とともに「トークン量」が提示される時代
この変化を象徴するのが、米NVIDIAのCEO、ジェンスン・フアン(Jensen Huang)氏の発言だ。
「年収50万ドルのトップエンジニアには、25万ドル相当のトークン消費を認めるべきだ」
AIモデルの利用料であるトークンが、人件費と同列に語られ始めている。シリコンバレーでは実際に、求人広告に給与額とともに「利用可能なトークン量」を明記する企業も増えているという。
これは単なるコストの話ではない。AIが実質的に「労働力」として扱われ始めたことを意味する。どれだけ優秀な人材を採用するかと同様に、どれだけAIを働かせられるかが、企業の生産性を左右する時代に入りつつある。
性能差はわずか 企業の関心は「何回回せるか」へ
では、そのAIはどのモデルが選ばれているのか。
AIモデルの性能比較サイト、米Artificial Analysisによると、最上位には依然として米Anthropicの「Claude Opus 4.6」といったクローズドモデルが位置している。
しかしその直下には、中国DeepSeekや中国Moonshot AIの「Kimi」といったオープンウェイトモデルが並び、推論やコーディングなどの重要タスクにおいても一線級の評価を獲得している。かつてのように「業務用途ならクローズドモデル一択」という状況は、すでに崩れ始めている。
性能差が縮まると、企業の意思決定は一気に変わる。わずかな精度の差よりも、同じ処理を何回回せるかが重要になるからだ。AIの価値は「1回の精度」ではなく「何回回せるか」で決まる。そのとき決定的な意味を持つのがコストである。
“実需”ランキングで中国勢が上位を独占
この構造変化を如実に示しているのが、AIモデルのAPI接続を一元管理するプラットフォーム、米OpenRouterのデータだ。同サービスは300以上のモデルを提供し、500万人以上の開発者や企業エンジニアが利用している。ここで公開されている「LLMリーダーボード」は、単なるベンチマークではなく、実際のAPI利用に基づく“実需”を反映したランキングだ。
3月20日時点のトークン消費量ランキングでは、上位4モデルを中国のオープンモデルが独占し、トップ10のうち6モデルが中国オープンウェイトモデルとなった。一方で、米国のクローズドモデルはAnthropicと米Googleのみにとどまる。
この結果が示すのは明確だ。企業ユーザーは、モデルの出身国やブランドではなく「コストパフォーマンス」を基準に選択し始めている。オープンモデルは同等性能のクローズドモデルと比べて、数分の一から数十分の一のコストで利用できるケースも多く、利用量が増えるほどこの差は決定的になる。
「賢いAI」よりも「多く働けるAI」が選ばれる未来
もっとも、このデータだけで「中国モデルが完全に主流になった」と結論づけるのは早い。OpenRouterはAPI利用に特化しており、米OpenAIの「ChatGPT」やGoogleの「Gemini」のようなコンシューマー向けサービスの利用は含まれていない。また、中国系モデルの一部は低価格戦略や無料枠の拡充によってトークン消費量が増えやすい側面もある。
それでもなお、方向性は明らかだ。企業によるAI利用が拡大すればするほど、コストの重要性は指数関数的に高まる。中国製モデルであっても、日本国内のクラウドや自社サーバーに導入すればデータを国外に出さずに運用することは可能であり、すでに米国企業の間ではモデルの「国籍」へのこだわりは薄れつつある。
AIの主戦場は、性能競争からコスト競争へと移行し始めた。企業が最終的に選ぶのは「最も賢いAI」ではなく、「最も多く働けるAI」になる可能性が高い。コスト優位性を武器にした中国オープンモデルの台頭は、この構造変化の中でさらに加速していくとみられる。
本記事は、エクサウィザーズが法人向けChatGPT「exaBase 生成AI」の利用者向けに提供しているAI新聞「企業利用で中国オープンモデルが優勢に」(2026年3月23日掲載)を、ITmedia ビジネスオンライン編集部で一部編集の上、転載したものです。
© エクサウィザーズ AI新聞
関連記事
Googleが拒否した軍事AIを成功へ 異端企業「Palantir」が示す、次なるAIの戦場
AIの戦場で圧倒的な存在感を放つのが、米コロラド州デンバーに本社を置くPalantir Technologies(パランティアテクノロジーズ)だ。 AI業界がモデル性能の覇権争いに明け暮れる中、Palantirは全く異なる価値観でAIの時代を切り拓き、業績を急拡大させている。
「学歴は無価値に」 米トップエンジニアが明かす、AI時代に“大化けする人材”の共通点
「履歴書の時代は終わった」──AIの普及によって、企業の採用や人材評価のルールが大きく変わり始めている。
人間は「取締役」、AIが「CEO」 サム・アルトマンがAGI論争を終了させてまで語りたかった「ASI」の未来図
「AGI」(汎用人工知能)は、気付かないうちに到達してしまった――だから次はASI(超知能)の定義を決めよう」。米OpenAIのサム・アルトマンCEOは、AGIをめぐる終わりのない論争に決着をつけるかのような提案をしている。宣言を急ぐ裏には、Microsoftとの間に抱える“巨額契約の時限爆弾”があった。AIがCEOになる」衝撃の未来図とは?
「人間がコードを書く時代は終わった」 “Claude Code”が引き起こす「知能の価格崩壊」
AIがソフトウェアを書く時代が、いよいよ本格的に始まりつつある。「GitHub」の公開コミットの約4%が、米AnthropicのAIエージェント「Claude Code」によって書かれていて、2026年末には20%以上に達するという。この変化は、単なる「AIコーディングツール」の普及ではない。PCの使い方そのものが変わり始めている。
AIによる“社会崩壊”まで残り3年 トップ識者が警告する「地獄のシナリオ」
AIがもたらす生産性の爆発は、最終的には人類に豊かさをもたらす可能性がある。しかしその途中には、社会が崩壊しかねない危険な移行期があるという。
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
米国のテック系人気ユーチューバーの何人かが、こぞって「AI開発競争はGoogleが勝利した」という見出しの動画をアップしている。これでGoogleの勝利が決定したのかどうか分からないが、少なくともOpenAIの首位独走の時代は終わったのかもしれない。
「KPIは睡眠時間」──オードリー・タンに聞く、日本企業の生産性が上がらない根本原因
生産性の低さが指摘されている日本。人口減少が追い打ちをかける中で、現状を打開するためには、どうしたらいいのか。企業はAIをどのように使いこなしていくべきなのか。オードリー・タンさんに聞いた。
NTT「IOWN構想」に世界が動き出した 成否を握る“ブレークスルー技術”とは?
NTTが提唱する「IOWN構想」では2030年をメドに伝送容量を現在の125倍、遅延を200分の1、電力消費を100分の1に抑える計画だ。飛躍期を迎えたIOWNの歩みと、米南部ダラスで開かれた推進組織のメンバー会議の現地取材から今後の課題を展望する。


