Anthropicと組んだNEC それでも森田社長が「4つの主権」にこだわる真意(2/2 ページ)
米Anthropicとわずか3週間で電撃提携し、日本企業初のパートナーとなったNEC。最新AI「Mythos」が誇るバグ発見能力を巡り、サイバー悪用のリスクへ各国の懸念が高まる中、いかにして「実装」の壁を越え、自らを守るのか。森田隆之社長が語る「4つの主権(ソブリン)」の真意と、AI時代の防衛線と世界戦略の核心を明かす。
悪用される最新AI ITベンダーが直面する共同防衛のリアル
――Mythosなどのフロンティアモデルがセキュリティ上の脆弱性を見つける一方、それがサイバー攻撃に悪用される可能性もあります。ITベンダーとして、AIモデルにどのような懸念をお持ちでしょうか。また、対策上、特に難しいと感じている点があれば教えてください。
まず明確にしておきたいのは、守秘義務などの制約があるため、Mythosそのものの詳細についてはコメントできないことです。その一方で、Anthropicとのグローバルパートナーシップには、当然ながらセキュリティ分野の共同開発や協力も含まれています。これは、今後登場する新たな技術についても一貫して対象となります。
その上で、AIの悪用リスクに対しては「金融機関やクラウド事業者など重要インフラを担う事業者」「その上で稼働するさまざまなソフトウェアやシステムを提供する会社」「それらの製品を現場に実装するITベンダー」の3者が完全に協力しなければなりません。これから提供する新システムについてはしっかりと品質チェックをし、セキュリティレベルを上げていくこと。そして、すでに実装されている既存のシステムについては、発見された問題に対して迅速に対策を講じ、われわれがそれを確実に実装していく必要があります。
今後の課題解決のためには、国際的な協力が欠かせません。ネットワークでつながっている以上、特定の企業や単独の組織だけで安全を確保することは不可能です。3者とも、それぞれの技術を十分に理解したメンバーから徐々に強固な連携を進めていく必要があります。繰り返しになりますが、ただAIにアクセスできるだけでは何も解決しません。対策とその「実装」を、いかに国際的な連携の中でやり切るかが不可欠です。
――金融庁で「AI脅威に対する金融分野のサイバーセキュリティ対策強化に関する官民連携会議」が開かれ、その作業部会でも議論が進んでいます。金融システムのサイバーセキュリティ向上について、NECとしてどのように貢献できるとお考えでしょうか。
これもやはり、先ほど申し上げた通りです。Anthropicを含む最新AIモデルの重要なパートナーとして、われわれは最も泥臭く重要な「実装」の部分で貢献できると確信しています。また、今後の運用フェーズを見据えると、実際のオペレーションの中で継続的にシステムを監視し、即座に対応していく能力が必要です。そうした保守・運用の面でも強力に貢献していきます。
「日本は欧州の轍を踏むな」 死守する4つの主権
――データ主権に関して、ソブリンAIやソブリンクラウドといった分野への関心が高まっています。この領域のビジネスチャンスについて、どうお考えでしょうか。また、御社はデータセンターを自前で全て抱えるより、必要な部分は他社のリソースも活用しながら身軽に事業を進める方針だと思いますが、そうした設備投資の戦略も含めた事業方針を教えてください。
ソブリン(主権)については、技術主権、システム主権、データ主権、運用主権の4つが必要だと考えています。私の見立てでは、現在の欧州は技術主権の自国確保が極めて難しい状況に陥っています。そうなると、データ主権と運用主権だけで防衛ラインを敷かざるを得なくなります。
しかし、日本はそうであってはなりません。技術主権とシステム主権は、国としてきちんと自国で確保していくべきです。もちろんその全てをNECだけで実現できるわけではありませんが、国際的なテクノロジー連携を一方通行の依存にせず、いかにして日本の自律性を保つか。この極めて重要な部分で、NECは主導的な役割を果たしていきます。
また、データ主権とデータセンターの保有は、決して一律に結び付けて語るべきではありません。例えば、民間セクターやコンシューマー領域において、そもそもデータ主権がどこまで厳格に求められるのか、そのグラデーションを見極める必要があります。
確かにわれわれも自前のデータセンターを所有していますが、今後需要がさらに広がっていく中で本質的なのは、全てのインフラを自前で抱え込む戦略ではありません。ソブリン(主権)を確保するために、自社リソースと外部リソースを総合的にどう組み合わせ、コントロールしていくか。そして、技術・システム・データ・運用の各主権をいかに実現していくか、という総合的な視点を持つことが重要です。
これらは国の規制や方針も関わってくるため、総合的に考えて進める必要があり「データ主権=自前データセンター」という単純な図式は適切ではないと考えています。
企業秘密に関わる部分もありますが、技術主権においてはNECがしっかりとその責任を果たし、データ主権、システム主権、運用主権については、それを真に必要とするお客様に対して最適な形で用意していきます。当然ながら新たなルール整備が必要になるため、国や政府と綿密に連携し、理解を得ながら進めていく方針です。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
NEC森田社長が語る「脱・人月商売」の行方 組織の壁を破るAI人材育成法
NECはAI時代に、いかにして稼いでいくのか。「BluStellar」(ブルーステラ)の収益構造、防衛・安全保障や海底ケーブルといった注力領域の戦略について、森田隆之社長がグループインタビューで語った。
NEC社長に聞く「フィジカルAI」の勝算 「AI・DX事業で1兆円」への手応えと課題は?
「フィジカルAI」の覇権争いが、いよいよ本格化する。なぜNECは「実世界」にこだわるのか。BluStellarがもたらす社内の変化と「AI・DX事業で売上高1兆円」への道のり、そして万博を経て「顔認証」が切り開く新たな展望について、森田隆之社長に聞いた。
NEC社長が語る経済安全保障 AIは“人間超え”、万博は“顔パス”――全方位戦略の正体
2025年、さまざまな領域で日本を支え続けてきたのがNECだ。全方位で攻勢に出た1年をどう総括し、2026年以降、日本をどこへ導こうとしているのか。森田隆之社長に、全方位戦略の展望を聞いた。
NECが万博で展開する顔認証 DXで培った「入場から決済まで」できる技術
大阪・関西万博の顔認証入場を可能にしているのが、NECの顔認証技術だ。入場だけでなく、会場内の店舗へも顔認証による決済方法を提供している。これを可能にした経緯には、NECの社内DXの取り組みも実は関係しているのだ。
NEC社長に聞く「成長戦略と人材変革」 ブルーステラ発足1年の課題は?
NECの価値創造モデル「BluStellar」(ブルーステラ)が、発足から1年を迎えた。この1年、BluStellarでNECはどのように変わったのか。BluStellarの進捗状況はどうなのか。森田隆之社長に聞いた。
NECの“眠らない要塞”に潜入 サイバーセキュリティ事業を強化したワケ
NECは、「.JP(日本のサイバー空間)を守る」をスローガンに、日本のデジタルインフラの安全性を確保するため、サイバーセキュリティ事業を強化する。
日本を守るには「国産AIが必須」──NEC社長、サイバーセキュリティ事業強化を熱弁
NECは、日本のデジタルインフラの安全性確保に向けて、サイバーセキュリティ事業を強化する。5月8日に開催したNEC サイバーセキュリティ事業説明会(住所非公表)で森田隆之CEOが発表した。
「NECのイベント」に富士通社員も登壇 オープンイノベーションに本腰を入れたワケ
NECが、オープンイノベーションに本腰を入れている。NEC Open Innovation Nightには富士通の社員も登壇。同社の取り組みの真意に迫る。
大手で進む出社回帰 NECは「リモート可→チーム出社率40%」をどう実現したのか
大企業を中心に、コロナ禍でリモートワーク導入が大きく進み、一部では生産性の低下を指摘する声も出てきた。NECではどのように働き方の変革を進めているのか。同社カルチャー変革統括部の担当者に聞いた。
NEC社長に聞く「生成AIとセキュリティの関係」 真のAIエージェントとは?
NECの森田隆之社長に、生成AI競争での同社の強みや、AIエージェントへの見解を聞いた。
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
米国のテック系人気ユーチューバーの何人かが、こぞって「AI開発競争はGoogleが勝利した」という見出しの動画をアップしている。これでGoogleの勝利が決定したのかどうか分からないが、少なくともOpenAIの首位独走の時代は終わったのかもしれない。
