なぜ「ほぼAI」のエイベックス・松浦noteは絶賛されたのか 発信者に問われる「その人である必要性」（3/3 ページ）

生成AIで文章作成のハードルが下がる中、評価される発信と炎上する発信の差はどこにあるのか。対照的な2つのnote事例から、AI時代に淘汰されるコンテンツと、人間にしか生み出せない「価値の源泉」を解き明かす。

[城戸譲，ITmedia]

「その人である必要性」を示せない発信者は淘汰される

　AI時代において、事例の収集や要約といった「情報の交通整理」は、AIが最も得意とする領域だ。読者がAIに直接頼めば済む時代に、わざわざ人間を介する価値はどこにあるのか。

　それは、当事者として見聞きした「一次情報」、無数の情報から何を語るべきかを選ぶ「センス（価値観）」、そしてその発言に腹を括る「責任」の3点に集約される。

　どれほどきれいにAIが文章をまとめようとも、核となる経験や判断軸が人間にない発信は、容易にAIや他者に代替されてしまう。

　AI時代に淘汰されるのは「人間が書いていないコンテンツ」ではない。「なぜ、その人である必要があるのか」を示せないコンテンツなのだ。

視聴無料・LIVE配信：
AI時代の経営リスクが分かる「ITmedia Security Week 2026 夏」

---

• 開催日：8月31日（月）〜 9月7日（月）
• 形式：オンラインセミナー
• 参加費：無料

講演内容を詳しく見る