コラム
プロジェクトを検討する上で一番大切なことは何か?(2/2 ページ)
プロジェクトをデザインする上では、さまざまなことを検討する必要があるが、その中でも一番議論すべきなのは検討アプローチであると筆者は主張。そして、検討アプローチを議論するに当たっては、「成功への道筋をイメージすること」が大切なのだという。
成功への道筋をイメージする
それでは、「How(検討アプローチ)」はどのようにすればうまくいくのだろうか?
それは「できるだけ具体的に成功への道筋がイメージできている」という点に尽きる。もちろん、これは検討結果のイメージではなく、みんなが活発に意見を交わしている情景など、検討過程のイメージである。そもそも、検討結果をイメージできる(答えを知っている)のであれば、検討する必要はない。
もちろん、イメージ通りの展開にならず イメージからそれてしまうことがほとんどである。しかし、少なくとも自分なりのイメージを持っていること、「こんな検討テーマを振ったら、こんな意見やあんな意見が出るだろうな」と具体的なイメージができていることが重要なのである。「こんな検討テーマを振ったら、どんな意見が出るのだろう? 当日 楽しみだ!」ではNGである。十中八九、当日何も意見が出ないといったありさまになるのがオチである。(赤秀有為)
関連記事
- 論点がブレまくる企画会議は悪いのか?
企画会議のために苦労して作ったディスカッションペーパーが無視されて、あさっての方向に議論が展開する。1時間の会議を想定していたのに、3時間も4時間もおしてしまう。挙句の果てに、お調子モノのメンバーに、進行役をジャックされてしまう……。いったい、悪いのは誰なのか? なぜ、企画会議はいつも論点がブレまくるのだろうか? - 名前を覚えろ! 名前を呼べ!――政治家の支持者獲得手法から学ぶ
より多くの支持者を獲得するために、「人の名前を覚え、相手に重要感を持たせる」といったことを第一義的に考え、日頃から実践している政治家は多数います。プロジェクトマネージャーも、関係者の支持を必要とするという点では共通であり、この支持者獲得手法を見習うべきです。 - 会議タイプを見極める力
会議には目的に応じていくつかのタイプがあり、それらを1つの会議に混在させてしまうと、ただ集まったことに満足する形だけの会議になってしまうことがある。単なる集まりではなく、アウトプットのある会議にするためにはどうすればいいのだろうか。
関連リンク
Copyright (c) INSIGHT NOW! All Rights Reserved.