ブラック「企業」という捉え方で、ブラック「業界」問題から目を背けないで:メディアとWebと人材と(2/3 ページ)
8月11日に「ブラック企業大賞2013」が開催されました。大賞を受賞したワタミフードサービスにとっては不名誉な賞だったと思います。今回はブラックな「企業」ではなく、「業界」という単位で考えてみたいと思います。
ワタミが「ブラック」なのは、会社の問題というより業界の問題なのでは
飲食業では、食材費や人件費をそれぞれ売上の30%以内に抑え、食材費+人件費で60%程度にとどめておくことが経営の鉄則だそうです。
ワタミのような居酒屋チェーンで食事をすると、どこも驚くほど安いメニューです。切り詰められるところは切り詰めて、経営努力をしてその値段を実現しているはずです。
家計で考えてみましょう。お給料の総額が減った(=メニューの料金を下げる)とき、真っ先に削られるのは旦那や子供のお小遣い(=社員の人件費)ではないですか? 食費(=食材費)は多少下げられるかもしれませんが、家賃や光熱費などはなかなか減らせませんよね。
そう考えると、飲食業でも他店との価格競争に負けないためには、食材をケチるか安いが安心できない食材を使ったりします。また、人件費を減らすために個々のスタッフを少しでも長く働かせる努力をするのが自然です。
もちろん、そうした安易な方向に走らず、俺のフレンチなどで最近話題の俺の株式会社のように、別のアプローチで経営努力をするのがあるべき姿なのでしょう。ところが日本人の性なのか、こうした小さな改善を積み重ねて商品を良くする、値段を下げる方向の努力をすぐに始めてしまいがちです。ですから、飲食業でスタッフがつらい思いをする「ワタミ=ブラック企業」という批判を受けるのは、経営者の力量不足や怠慢という面は確かにあるものの、それは個々の企業の問題ではなく、業界の構造的な避けては通れない問題だというのが私の見解です。
私は過去に、ある飲食店オーナーさんのインタビュー記事を執筆したことがあります。その人も、飲食業界が若者にとって夢を持ちにくい、報われない業界になっているという問題意識を持っていました。ワタミがブラック企業というよりも、「飲食業=ブラック業界」と考えるべきだという意見の人は、一定数はいるのではないかと思います。
私の認識が正しければ、ワタミだけを批判していてもそれは枝葉末節でしかありません。幹や根にある業界としての問題に、目を向けるべきなのではないでしょうか。
関連記事
- あなたの言う「ブラック企業」は、本当にブラックなのか
ここ最近、ブラック企業問題について報道されるようになりましたが、そもそも“ブラック企業”って何でしょう? 自分を成長させてくれる“ハードワーク企業”と一緒にしないためにも、問題提起しようと思います。 - 「ブラック企業かどうかは、人それぞれ」――この発言が怖い理由を考える
過労死などのニュースが流れたとき、残業時間を聞いて「俺なんて普段からもっとサビ残しているぞ」「この程度でブラックなら、うちの会社は真っ黒だ」などと言ったことはないでしょうか。こういった発言で問題をあいまいにすることが、実は自分たちの首を絞めているのです。 - ブラック企業問題はなぜ「辞めればいいじゃん」で解決しないのか
従業員を劣悪な環境で働かせ、使い捨てにする――。いわゆるブラック企業が社会問題になっているが、なぜそこで働く人は会社を辞めようとしないのか。その背景にあるのは……。 - 「会社のために……」という時代は終わり
かつての日本企業は、「会社のために行った不正行為が発覚した社員」を守る傾向にありました。しかし、「もう、そんな時代ではなくなっているのでは?」と、ちきりんさんは問いかけます。 - 「ブラック企業」と呼ばれないために今できること
以前なら「体育会系だねぇ」で済まされていたような会社まで、今やある日突然に「ブラック企業」扱いされかねない。自業自得の側面もあるが、よほど経営者が自覚を持たないと「明日はわが身」である。 - ワタミ渡邊会長と田中防衛相にみる「おわびコミュニケーション能力」
無能大臣とさんざん馬鹿にされる田中防衛大臣。社員の自殺が労災認定されたワタミの渡邊会長。人物の良し悪しではなく、コミュニケーション能力の視点だけで見てみました。