ゴーストライターの私はこう思う、新垣隆さんは「ゴースト」ではない:窪田順生の時事日想(2/3 ページ)
“現代のベートーベン”と言われた佐村河内氏に代わって、譜面を書いていた新垣隆氏。メディアは彼のことを「ゴーストライター」と呼んでいるが、本当にそうなのか。有名人の「ゴースト」を務めてきた筆者の窪田氏は、「新垣氏はゴーストではない」ときっぱり。その理由は……。
新垣隆さんは「ゴースト」ではない
そういう“ゴースト文化”のなかで生きてきた人間からすると、新垣隆さんを「ゴーストライター」と呼ぶことにかなり抵抗がある。彼がやっていたのは「代筆」ではなく、単なる「楽譜の販売」だからだ。
ゴーストライターは、「作者になりきって書く」ということが求められる。このタレントならばこういうことを言いそうだとか、この政治家ならばこういう政策を提言するはずだとか。「作品」には作者のキャラを反映するのがゴーストの腕の見せどころだ。だが、新垣さんは違う。会見でこのように言ったのだ。
「彼とは基本的に、彼の依頼で、私が譜面を作り、渡すというやり取りだけの関係を保っていました」
佐村河内守という「客」の注文を受け、譜面という商品を納品していた新垣さんは「佐村河内になりきろう」とか「被爆二世イメージを押し出そう」などと考えたことはおそらく一度もないだろう。
これは作曲家・伊東乾さんが指摘するように、多くの音楽関係者たちが手を染める「チャートに従って楽曲を合成するという買い取りの譜面書き」(伊東氏のブログより)のバイトに過ぎないからだ。
これを出版業界に置き換えれば、せいぜい「テープおこし」や「データマン」(取材した情報を文字に打ち出し、作家へ渡すスタッフライター)である。こんなものが「ゴーストライター」でないことは、18年間で700万円という驚くほど低い報酬を見れば明らかだ。
この両者の関係は、「OEM」(他社ブランドの製品を製造すること)に例えると分かりやすい。技術力は高いが、独自の販路をもたない新垣さんの製品を買い取り、あたかも自社製品のように市場に流したのが佐村河内である。OEM先のインチキがエスカレートしていくのを指をくわえて見ていたのも、新垣さんが単なる「委託製造元」に過ぎないからだ。
だが、そんなシンプルな話をわざと複雑にしようという人が多い。例えば、某ジャーナリストは2人の関係性を考えたら、オウム真理教を思い出したなんて言い出して、両者の「心の闇」を示唆する。思うのは自由だが、どうしても事件に重ねたいというのなら、むしろ「ミートホープ事件」のほうがピンとこないか。
関連記事
- 赤ちゃんポストに預けられた子供が「ポスト」と名乗るドラマの何が問題なのか?
テレビドラマ『明日、ママがいない』が物議を醸している。ドラマに出てくる児童養護施設の描写が実態とかけ離れているなど、批判の声が。しかし問題はストーリーだけでなく、このドラマを制作したテレビ局にも……。 - ブラック企業問題はなぜ「辞めればいいじゃん」で解決しないのか
従業員を劣悪な環境で働かせ、使い捨てにする――。いわゆるブラック企業が社会問題になっているが、なぜそこで働く人は会社を辞めようとしないのか。その背景にあるのは……。 - NHKが、火災ホテルを「ラブホテル」と報じない理由
言葉を生業にしているマスコミだが、会社によってビミョーに違いがあることをご存じだろうか。その「裏」には、「華道」や「茶道」と同じく「報道」ならではの作法があるという。 - 朝日新聞が、世間の感覚とズレにズレている理由
気鋭のジャーナリスト、上杉隆氏、相場英雄氏、窪田順生氏の3人が、Business Media 誠に登場。「政治評論家に多額の資金が渡った」と指摘されている官房機密費問題や、メディアが抱える問題点などについて語り合った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.