中国はどこまでベトナムと争うのか――米国、日本も他人事ではない理由:藤田正美の時事日想(2/2 ページ)
中国とベトナムが南シナ海の権益をめぐって争っている。ASEAN首脳会議でも自制を求める宣言が採択されたが、中国はこれを無視する方針だ。このまま中国が南シナ海の覇権を奪取すれば、次は尖閣諸島に手を伸ばすだろう。
ASEANは対中国で“結束”を保てるか
今後を占うポイントの1つは、ASEANが“結束”を保てるか。領有権問題を平和的に解決するとした2002年の「南シナ海行動宣言」は法的な拘束力がないが、この宣言に拘束力を持たせるところまで、歩調をそろえることができるかどうかということだ。
南シナ海の自由航行権を主張する米国は、この行動宣言に実質的な重みを持たせることを狙うだろう。一方で、中国はそうしたASEANの動きに対し、一定の配慮をしながらも、二国間の問題であるとの立場を崩さずに、領有権の拡大や資源開発の利益を確保しようとするはずだ。
もう1つのポイントは、こうした中国の動きが、果たして北京指導部の意思なのかどうかということだ。爆発事件が起きた新疆(しんきょう)ウイグル自治区やチベットなどの少数民族問題もさることながら、経済が停滞してくれば、地方によっては不満が溜まってくるだろう。
さらに中国の人民解放軍は、それぞれの軍管区の中でビジネスを展開するなど、中央の統制が行き届かないところもある。歴史的には軍閥が跋扈(ばっこ)した時代も長かった。もし今回の動きに、国有企業のために中国海警を動かしたというような背景があれば、北京の押さえが効いていないということになる。
国内問題の目をそらす目的で“暴走”する可能性
さらに問題なのは、中国自身が経済的に大きなリスクを抱えているということだ。このコラムでも何度か触れているが、シャドーバンキングではすでにいくつかのデフォルト(債務不履行)が起きている。その規模は、いわゆるシステミックリスク(金融制度全体を揺るがすようなリスク)に発展するほどのものではないとされている。
- 参考記事→実際、中国経済はどれくらいヤバいのか?
しかし、シャドーバンキングの不良債権は必ず誰かが負担しなければならない。それが国有企業などの製造業に影響するようなことがあれば、その影響は大きくなる。そして国内に危機を抱えれば抱えるほど、対外的に暴走する可能性も高くなる。外国への挑発によって国内の危機から目をそらす手法は、世界の歴史において(もちろん現在もある)、あまりにも例が多い。
そして日本だ。中国がもし、南シナ海で何の問題もなく権益を確保すれば、次の標的は尖閣諸島になるだろう。南シナ海を先例として考えれば、ありそうなシナリオは、中国漁民の緊急避難に名を借りた上陸である。そして、自国民の保護を名目に公船あるいは軍艦を派遣してくるかもしれない。そのとき、海上保安庁や自衛隊はどう対処するのか。集団的自衛権などの議論はともかく、まずは目の前のリスクに対処することが重要だ。
関連記事
- 実際、中国経済はどれくらいヤバいのか?
中国経済が傾き、世界経済に影響を与えることになるかどうか。藤田氏が2人の専門家に聞いたところ、まったく逆の見解を示したという。それは何故か。そして両者の見解とは。 - 日中間の戦争が“絶対にない”とは言い切れない理由
中国へ“挑発的”な発言をしているのは安倍首相だけではなく、首相周辺でもそうした発言が出てきた。領土問題に対して強硬な態度を取ってきた中国の実績を見ると、日中間の戦争は“絶対にない”とは言い切れないのだ。 - 日本は各国と協力し、中国の“野心”を封じ込めよ
中国の防空識別圏の狙いは東シナ海の覇権を米国から奪うことにある。資源ルートの安定化や米国への攻撃も見据えているが、この野心を日本が周辺各国と協力して抑え込まなければならない。 - 安倍政権が最重要視する“中国包囲網”、成功のカギは?
2013年、安倍政権が外交で最も注力したのは対東南アジアだった。2014年にかけてさらに重要になるであろう東南アジア外交のポイントを藤田氏がまとめる。 - 混迷極まるウクライナ、「欧米VS. ロシア」の代理戦争は起こるのか
クリミアから始まった独立活動は、ウクライナ東部の州を巻き込み始めた。民兵による行政庁舎の占拠は、一体何を意味するのか。そして今後、ウクライナ危機がどう展開するか藤田氏が解説する。 - 藤田正美の時事日想 バックナンバー
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.