医療費が高くなる? 「混合診療」拡大問題、なぜ賛否が分かれたのか:INSIGHT NOW!(1/4 ページ)
安倍政権が掲げる医療の規制緩和策。特に混合診療の対象拡大については、当初医師会が反対をするなど賛否が分かれた。混合診療の何が問題になっており、実現すると何が起こるのかを解説しよう。
著者プロフィール:日沖博道(ひおき・ひろみち)
パスファインダーズ社長。25年にわたる戦略・業務・ITコンサルティングの経験と実績を基に「空回りしない」業務改革/IT改革を支援。アビームコンサルティング、日本ユニシス、アーサー・D・リトル、松下電送出身。一橋大学経済学部卒。日本工業大学 専門職大学院(MOTコース)客員教授(2008年〜)。今季講座:「ビジネスモデル開発とリエンジニアリング」。
安倍政権が掲げる規制緩和策は、医療分野にまで及ぶ。特に“混合診療”に関する規制緩和は、当初日本医師会が反対しており、メディアでも「金持ちしかいい医療が受けられなくなる」「国民皆保険制度が崩壊する」「健康保険の質が下がる」など、さまざまな懸念や推測が報道された。
この規制緩和が“ややこしい”話になるのは、ビジネスを中心としたさまざまな思惑が絡むためだ。混合診療の何が問題になっており、実現するとどうなるのか――これを解説する前に、まず日本の医療における「混合診療」について説明しよう。
日本は「国民皆保険」制度を適用している国であり、健康保険対象の治療なら自己負担は原則で3割である(世代によって多少変わるが)。さらに、高額療養費制度(医療機関や薬局に支払うお金が一定額を超えると返金される制度)のおかげで、半年入院しても自己負担は50万円程度で済む。
一般的に治療は公的医療保険が適用される「保険診療」と、保険が適用されない「保険外診療」に分かれる(歯の治療で銀歯をかぶせるなら保険が適用されるが、金歯なら保険外となる)。この公的医療保険を使った診療と、保険外診療を併用することを混合診療と呼ぶ。
現状、日本では混合診療は原則的に認められていない(ガン治療などで一部例外はある)。保険が適用される診療を受けていても、治療の過程で保険適用が認められていない治療や投薬を一部でも受けると、すべての診療行為(検査〜入院〜手術〜投薬)が保険の適用から外れ、本来は保険診療となるはずだった治療まで、全額自己負担となる仕組みが採用されている。
混合診療の認可については、小泉政権時代から水面下で検討が続いてきたのだが、ついに政府は先般、混合診療の対象を拡大する法案を提出した。法案が通過すれば、2016年から「患者申出療養(仮称)」という新たな制度がスタートする予定だ。
関連記事
- あなたの会社で“残業ゼロ”と“業績アップ”を両立させる方法
何の工夫もなしに、安倍政権が掲げる「残業代ゼロ」政策を実施すれば、日本全体では晩婚少子化、企業では従業員の士気が低下する可能性が高い。賢い企業経営者なら、対象者を中心に仕事のやり方を見直させ、残業ゼロを目指す方法を選んでほしい。 - 安倍政権が掲げる成長戦略、「残業代ゼロ」が少子化を加速させる
安倍政権が掲げる成長戦略にはさまざまな政策が含まれるが、大方針や優先度付けが欠如しているためか、政策間に矛盾が見受けられる。企業で改革プログラムを立案・推進するときは、こうした事態に陥らないよう注意しなければならない。 - 今の日本は「人員不足」時代――人材使い捨てと単なる安売りはもう通用しない
最近、さまざまな業界で人手不足が表面化している。デフレ時代には若い人材を安くこき使うケースが多かったが、これからはその手法は通用しない。労働環境や制度を改善しつつ、さまざまな工夫を凝らすことが企業には求められる。 - “農協改革”の攻防から学ぶ、組織変革を成功させるカギ
大胆な組織変革案の撤回に潜む、改革側のシナリオの裏を読む。これは政治ショーの楽しみ方でもあり、企業で改革シナリオを作る際の参考になるのだ。 - 日本の道路インフラはもう“限界”――道路の新設を止め、維持管理を優先せよ
日本の道路インフラはこれから危機的な状況を迎えようとしています。既存道路の維持だけでも膨大なコストがかかり、今の予算ではとても面倒を見切れません。それでも新設したい自治体は、国に頼らない方法を模索すべきです。
関連リンク
Copyright (c) INSIGHT NOW! All Rights Reserved.