レビュー

RDシリーズの新スタンダード「RD-XS57/XS37」を徹底検証（後編）（4/5 ページ）

公開 2005年07月30日 12時47分

更新 2005年07月30日 12時43分

著者

坪山博貴

[ITmedia]

印刷する

　RD-XS57のみが装備する機能の1つがHDMI出力だ。HDMIでは映像、音声を非圧縮でデジタル伝送するため、理論上伝送経路での劣化がない。この点がD端子に対する画質面のメリットになる。

　RD-XS57のHDMIは、解像度としては最大1080i（1920×1080ピクセル、インタレース）や、720P（1280×720ピクセル）のプログレッシブ出力に対応する。D端子でいえばD3/D4相当だ。もっともHD録画機能もデジタルチューナーも持たないRD-XS57では、720Pや1080iの解像度はあまり意味がない。出力されるのはSD映像のみだからだ。

　では、実際のところどうなのだろうか。ここではHDMI対応の液晶テレビ、ビクター「LT-26LC60」と組み合せて画質をチェックしてみた。

　映像は、先日レビューした松下「DMR-EX300」で地上波デジタル放送を録画したもの。DVD-RAMへXPモードでダビングしている。元の解像度が高いので、SD映像でも高画質といえるはずだが、これ以外にもいくつかのDVDビデオも再生してみよう。

　結論から言うと、動いている映像を視聴する限り、D2出力とHDMI（D3/D4相当出力）のどちらがいいかという判断はできなかった。もちろん発色などの傾向に違いはあるのだが、これが伝送経路の違いからくるものなのか、テレビ側の入力端子の違いによるものなのか、判断できなかったからだ。少なくとも解像感などに変化は感じなかった。

　そこでRD-XS57でナビ画面を表示して静止画を比較してみた。ここでは良く見れば……というレベルではあるが、HDMI接続の方が解像度が高く、文字がより鮮明であることが確認できた。画質差とまでいえるレベルではないと思うが、ケーブル1本で映像、音声ともに伝送できる点を含めれば、HDMI接続を利用するメリットはありそうだ。