個人的にも欲しいカメラ

クラシカルな操作系が似合うボディに破格の性能――「LUMIX LX100」の実力に迫る（1/4 ページ）

公開 2014年11月27日 16時12分

更新 2014年12月02日 17時06分

著者

荻窪圭

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

絞りリングはF1.7から始まるLX100

　2014年に一番面白かったのはハイエンドコンデジだったと思う。

　今まで1／1.7型センサーを主戦場としていたハイエンドコンデジが、一気に1型クラスの大きなセンサーを搭載するようになり、各社がそれぞれ想定したターゲットに向けて本気で作ったカメラが続々と出てきたのだ。

　ソニーの「Cyber-shot DSC-RX100」シリーズが独壇場だった市場に、キヤノンが「PowerShot G7 X」を、パナソニックがさらに大きなセンサーを積んだ「LUMIX DMC-LX100」を投入。1／1.7型とはレベルが違う高性能なセンサーだけに、価格もそれなりにするわけで、その分ボディの剛性感や操作感も増してカメラとして気合いの入った作りになっている。それが楽しい。

　今回はパナソニックのLUMIX DMC-LX100の実力を検証する。

　RX100がカジュアル＆ガジェット系のハイエンド機なら、LX100は本格派カメラを目指したハイエンド機といっていいだろう。

　注目点は2つ。

　1つ目はマイクロフォーサーズと同じセンサーを搭載しながら「マイクロフォーサーズコンデジではない」こと。

　2つ目は撮影モードダイヤルを持たず、専用ダイヤルを多用したハイエンドユーザー向けの操作系を実現したこと。その辺に留意しつつチェックである。

センサーは同じだが“マイクロフォーサーズじゃない”

　一番のポイントはやはりイメージセンサーということでその話から。

　LX100は初のマイクロフォーサーズ用センサー（つまり1型よりさらに大きな4／3型センサー）を搭載したコンパクトデジカメである。画素数は同社やオリンパスのマイクロフォーサーズ対応ミラーレス機と同じ1600万画素であり、おそらくは同じセンサーを使っているのだろう。

　ただし、間違えてはいけないのは「マイクロフォーサーズコンデジ」ではないということ。レンズのイメージサークルが、マイクロフォーサーズ準拠のカメラと比べて少し小さいのだ。

　具体的には1600万画素マイクロフォーサーズ機の出力する画像が4608×3456ピクセル（約1596万画素）なのに対し、LX100は4112×3088ピクセル（約1270万画素）なのだ。周辺部を使ってないのである。

　その分、レンズ径を少し小さくできるし、レンズ径より大きなイメージセンサーなのでマルチアスペクトを実現できるというメリットがある。デメリットはあまりない。まあちょっと画素数が落ちるくらいか。

　センサーに比べてイメージサークルが小さいことで清く正しいマルチアスペクトを実現できている。

　一般的にイメージセンサーの縦横比が4：3のカメラで、3：2の写真を撮ろうとすると、上下をトリミングした絵になる（つまり写る範囲が狭くなる）が、LX100のマルチアスペクトはちょっと違うのだ。

　3：2のモードにすると、上下が少し狭く、横幅が少し広くなるのである。画角（画角は対角線で示す）はほぼ変わらない。

　厳密には4：3のときに一番画角が広いのだが、その辺は次の表と作例を見ていただけると分かるかと思う。4：3で撮ったときと、16：9で撮ったときでは写っている範囲が明らかに違う。4：3のとき縦方向に一番広くなり、16：9のとき横方向に広くなる。

アスペクト比と画像サイズの関係
アスペクト比	横	縦	合計
4：3	4112ピクセル	3088ピクセル	約1270万画素
3：2	4272ピクセル	2856ピクセル	約1220万画素
16：9	4480ピクセル	2520ピクセル	約1129万画素
1：1	3088ピクセル	3088ピクセル	約954万画素

アスペクト比4：3の写真

アスペクト比3：2の写真

アスペクト比16：9の写真

　これがうれしい。ちなみに正方形フォーマットもあるが、これは4:3の左右を切り取ったものとなる。

アスペクト比1：1（スクエア）の写真

　この大きなセンサーに光を与えるレンズは、24～75ミリ相当の3.1倍ズーム。F1.7～2.8。ワイド端がF1.8じゃなくF1.7というところに、細かい意地を感じてよい。センサーサイズが大きいので被写界深度もそこそこ浅く、ボケを使った表現も期待できる。もうちょっと望遠側が欲しい気がするが、大きさを考えると無理はいうまい。