今さら聞けない「認証」のハナシ

SMS認証の仕組みと危険性、「TOTP」とは？　「所有物認証」のハナシ（2/3 ページ）

公開 2019年04月08日 07時01分

更新 2019年04月05日 03時27分

著者

鳥羽信一

[ITmedia]

印刷する連載新着通知を受け取る

SMSメッセージを利用した「SMS認証」

　電話番号にひも付いた携帯電話（スマホ・フィーチャーフォン）にメッセージを送る「SMS」。このメッセージを利用した認証方式がSMS認証です。携帯電話の普及とともに二段階認証の導入が進み、よく見られるようになりました。

　パスワードでの認証の後に、携帯電話に届くSMSメッセージに書かれた数字や文字列を入力したり、URLをタップしたりすることで認証します。

　SMSメッセージは電話番号に対して送られてきます。そして電話番号はSIMカードに割り当てられています。つまり、特定のSIMカードの所有が認証要素となります。

　携帯電話が破損しても中のSIMカードが無事であれば、端末を変えてもそのSMS認証は有効なままです。逆に誰かにSIMカードが抜きとられて、別の携帯電話に挿し替えられてしまうと、以降に届くSMSメッセージの内容は見られてしまいます。

　またスマホの場合、「通知」の設定によっては、SMSメッセージ受信時にスマホにロックが掛かっていても画面にメッセージが表示されてしまいますので、ご注意ください。

　サービス提供側への情報としては、米国立標準技術研究所（NIST）の認証に関するガイドライン「NIST Special Publication 800-63B」の策定において、SMS認証について議論され、表現が変更された経緯があります。

　草稿の時点では「非推奨」とされていたSMS認証は、決定稿公開時には「条件付き」（なら使用しても良い）という表現になりました。その条件を簡単に書くと、「他の認証方式と併せて利用すること」「危険性について評価し、その結果を利用者に公表すること」「代替の方法を用意しておくこと」です。

　当初は単に「非推奨」と書かれていたのが、具体的な対策を必須とするような表現になったのです。SMS認証を採用したサービスへの不正アクセス事件は、国内ではまだ聞きませんが、海外では発生しています。

　この事件で不正侵入者がどのような手口でSMS認証を突破したのかは、まだ明らかにされていません。フィッシングなのか、電話回線の脆弱性を利用したのか、SIMスワップの不正利用（※1）なのか、それとも他の手口なのか。海外では不正アクセスが発生しており、突破の手口が検証されている状況だと留意しておきましょう。

※1：利用者がSIMカードを紛失・破損したときに通信事業者に連絡し、別のSIMカードに電話番号を移してもらうことを「SIMスワップ」といいます。これを悪用し、標的の利用者の情報を入手して、本人に偽装して通信事業者に連絡し、電話番号を別のSIMカードに移し替えることで標的の電話番号を奪う「ポートアウト詐欺」「SIMハイジャック」などと呼ばれる手口があります。海外では、通信事業者スタッフを買収・恐喝し、移し替えさせる手口も発生しています。

連携したスマホアプリへの通知を利用した認証

　スマホにそのサービス専用のアプリをインストールして、サービス利用開始時に、メールやSMS、郵便などで、その登録時のみ有効なパスワードを利用してサービス側のサーバとアプリを連携します。以降は認証のたびに連携したアプリに通知が送られ、その通知をタップしてログインする方式です。

　専用のアプリに送られるメッセージは暗号化（※2）されているため、SMSやメールよりも、メッセージを経路上で傍受する中間者攻撃に強いといえます。

　デメリットとしては、スマホが必要なことと、専用アプリをインストールして設定する手間がかかることです。とはいえ、重要な情報や資産を守るためであれば、最初の手間くらいは許容してもよいのではないでしょうか。

　隠れたリスクとしては、スマホアプリなのでスマホのOS上で動いているということです。OSがアップデートした結果、動作しなくなる可能性はゼロではありません。また、iOSの場合はアプリをアップデートするのにAppleの審査を通過する必要があります。つまり、アプリメーカーだけでなく、Appleの対応にも左右される恐れがあるということです。

※2：二段階認証を用意するセキュリティ意識の高いサービスであれば、きちんと暗号化されているものと思われます。しかし、全てのサービスを確認しているわけではありません。