Metaだけではない　ジャパンディスプレイ、ソニーも追う、新世代HMDの技術トレンドとは何か（2/7 ページ）

公開 2022年06月29日 13時38分

更新 2022年06月29日 02時52分

[ITmedia]

印刷する

これからのHMDに必要な「解像感」　「解像度」との違いとは

　VR用HMDにおける「解像感」は、いわゆるディスプレイの「解像度」とはイコールでない点に留意していただきたい。重要なのは目に届いた時にどれだけ細かいところまで見えるのか、ということだ。レンズなどを通して像を見るので、ディスプレイデバイスの解像度と、HMDの性能として目に感じられる「解像感」はイコールではないのである。

　この辺ちょっとめんどくさいのだが、HMDのスペック上の表記は、現状、多くの製品が「表示デバイスの解像度」で表されている。「1920×1080ピクセル表示」「片目2K」などという場合には、あくまでデバイスの解像度であり、それがどう目に見えるかは、また別の話だったりする。

　例えば以下は、Metaの試作機の1つ「Butterscotch」の能力を説明するためのもの。Butterscotchは視力1.0（アメリカ表記では20/20）と同等の能力であることが示されている。一方でMeta Quest2は0.3強（アメリカ表記20/60）と、かなり解像感が落ちる。

Metaが試作機「Butterscotch」説明に公開した図。Butterscotchは視力1.0、Quest2は0.3強に相当

　Quest 2の使っているディスプレイパネルの解像度は1832×1920ピクセルとそれなりの値なのだが、それをレンズで広い視野へと広げているために「解像感」は落ちているのだ。「Butterscotch」では解像感を上げるために、Quest 2では100度だった視野角を60度にまで狭めているという。

　解像感はドット数ではなく、「PPD（Picture per Degree、視角あたりのドット数）」で表される。裸眼視力1.0で60PPDと言われるが、Quest 2の場合で20PPD程度だという。「Butterscotch」は55PPD前後だそうだから、かなり人間の視力に近い。

　PPDを上げるには、表示するディスプレイの解像度を上げることと、適切な視野角を実現する技術の両方が揃う必要がある。「Butterscotch」は現在あるデバイスで肉眼に近い解像感を目指した試作機、と言えるだろう。

次ページへマイクロOLEDで変わるHMDの「解像感」