AIに相談だ!
「もしよろしければ……」VS「やれ」 ChatGPTは丁寧にほめたほうがパフォーマンスがいい? 対応を変えて接してみた(2/2 ページ)
回答A もちろんです、ランサムウェア対策ツールのためのキャッチコピーをいくつか提案させていただきます
回答B 「安心の盾、あなたのデータを守る。私たちのランサムウェア対策ツールで、脅威から自由に」
あまりにも露骨に対応が違う
実際にやってみたところ、驚くほど対応が違った。丁寧に問いかければ10案出した上で意図も伝えてくれたが、雑な問いかけには1案だけ雑に投げ返した。
続けて、「素晴らしいです! 10個も出していただけるなんて……!! 他にも挙げることは可能でしょうか?」「1個だけ?」と問いかけてみた。ほめながら丁寧に指示した方は再度10案提出したが、雑に指示した方は5案提出してきた。
さらに「いいですね! 短めのキャッチコピーも考えていただけたり……しませんか? お手を煩わせてしまって申し訳ございません」「なんか違うんだよね。もっと簡潔なの出せないの?」と尋ねてみても、同じく10案/5案を提示してきた。
なお、丁寧に指示した方は4~9文字の案を提出してきたが、雑に指示した方は10~14文字。忠実度も丁寧な指示をした方が高かった。
ちなみに、ある程度答えが定まっている問題ではここまでの差は出ない。試しに「APIについて教えて」という指示を丁寧/乱雑の2パターンで尋ねてみたところ、丁寧な方は5往復の会話で2748文字、雑な方は2413文字になった。丁寧さだけで約1.14倍だ。内容も丁寧な方が発展的かつ分かりやすさに配慮したような文章になっていた。
「ChatGPTにも感情があるんだよ」などという話ではなく、おそらく丁寧な文章は長く、雑な文章は口語的である以上長くなりにくいということなのではないかと考えられる。
ともかく、ChatGPTを上手に使うなら丁寧にほめながら指示するのがよさそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
本日の新着記事
アクセスランキング
-
1
GMO、ランサム被害にあった顧客に新しいPC提供へ 犯行グループは1人の顧客情報公開か
-
2
NECのルータ「Aterm」、PHP脆弱性の影響なし 設定画面URLの「.php」は無関係
-
3
GMO、不正アクセス実行犯の手がかりに懸賞金 1億5000万円規模
-
4
「楽天トラベル」に不正アクセス 顧客情報最大約260万件など流出か 予約者約3.6万件のクレカ情報も
-
5
GMO、攻撃者の公開情報に「アクセスは絶対に控えて」 悪質な拡散者には法的措置を準備
-
6
Google、プライバシーポリシーに「Gmail」「Googleフォト」のデータを広告に使う例外を追加 回避方法は
-
7
メアドを検索→AIで“その人専用フィッシングメール”を生成する手法、クリック率が約2.7倍に 7000人以上で実験
-
8
「自分の個人情報が漏えいした……どうすれば?」 IPAが対処法公開
-
9
タイムズカー、お見舞金3000円の算定基準は? パーク24に聞いた
-
10
GMO不正アクセス、犯人側は「27日に顧客のPC攻撃」予告 GMOが端末回収、ホワイトハッカーが解析中
ITmedia NEWS SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmediaNEWSをフォロー
あなたにおすすめの記事PR