Innovative Tech

「本人の声とそっくりな合成音声」の悪用に対して法的権利はあるか？　NTT社会情報研究所が調査（1/3 ページ）

　NTT社会情報研究所と慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科に所属する研究者らが発表した論文「音声合成AIの利用場面における法的課題―「声」に権利はあるのか―」は、音声合成技術によって生成された、本人の声と酷似した合成音声が利用される場面において主張しうる権利について、著作権、パブリシティ権、個人情報の観点からの解釈を探求した研究報告である。

　現代の音声合成技術は特定の人物の声を基にして、その人と非常に似た合成音声を生成する能力を持つ。このような実在の人物の声の合成は、なりすましや詐欺などの不適切な使用が問題視されていることに加え、声の再現や公開がその人物の人格的利益や名誉感情に影響を与える可能性もある。また声優や歌手のように、自らの声を職業活動に利用する人々にとっては、無許可での声の再現や使用によって経済的損失を被る恐れがある。

　この研究の焦点は、特定の人物の音声データから学習させたモデルを用いて、任意のテキストをその人物の声で読み上げる合成音声技術にある。日本ではこの問題に関する具体的な法的争訟例はまだ存在しないとされるが、研究では架空の事例を設定し、この技術が引き起こしうる問題点を探究する。以下がその事例になる。（音声合成AIの利用場面における法的課題―「声」に権利はあるのか―より引用）。

声優Xは、所属するタレント事務所での活動に加え、インターネット上の動画共有プラットフォームにおいて、自身のトーク配信やゲーム実況動画等の投稿を行っている。その独特な声と語り口調から、Xのチャンネルは数百万人規模の登録者を持つ人気を博していた。

Xの動画を定期的に視聴していたYは、Xの声を音声合成によって再現したいと考え、Xに無断でXがこれまでに投稿した複数の動画の音声部分を抽出し、音声合成モデルの学習用データセットとして整理・加工。その後Yは、加工したデータセットを自身が開発する音声合成モデルに学習させ、完成した学習済みモデルを自身のWebサイト上で公開した。

その際、説明書きには「あの人気声優の声を完全再現！」などと記載した。自営業を営むZは、自身が販売する商品の宣伝広告用動画を制作するに当たり、動画内で商品の紹介をするナレーションを探していた。

Zは、YのWebサイト上で公開されている音声合成モデルを見つけ、その声の雰囲気が動画に最適だと考えたことから、あらかじめ用意しておいたナレーション原稿をモデルに入力し、出力された合成音声を動画に使用したうえ、これを公開した。

　この種の事例では、自分の声を無許可で音声合成や使用をされたXが、YやZに対してどのような権利を訴えることができるのかが焦点となる。この研究では、具体的に、Xの主張可能な権利を、著作権、パブリシティ権、個人情報保護法の各法的側面から検討している。

Innovative Tech

2019年にスタートした本連載「Innovative Tech」は、世界中の幅広い分野から最先端の研究論文を独自視点で厳選、解説している。執筆は研究論文メディア「Seamless」（シームレス）を主宰し、日課として数多くの論文に目を通す山下氏が担当。イラストや漫画は、同メディア所属のアーティスト・おね氏が手掛けている。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  「岸田首相フェイク動画」にみる、生成AIとフェイクニュースの関係　加速する誤情報にどう対処すべきか

• 

  日本俳優連合が“生成AI”に提言　「新たな法律の制定を強く望む」　声の肖像権確立など求める

• 

  声優・梶裕貴が合成音声化　サンプル動画も公開

• 

  AIブームで声で人をだます犯罪も増加か　闇サイトでは音声クローンサービス「VCaaS」が台頭

• 

  音声変換した声の“元の声”を復元する技術　中国の研究者らが開発