Luupが“アルコール検問”実施　果たして実効性は……現地を見てきた（2/2 ページ）

公開 2025年12月10日 17時19分

更新 2025年12月11日 16時35分

著者

吉川大貴

[ITmedia]

印刷する

これって実効性あるの？　CEOに疑問をぶつけた

　ここで気になるのが、2つの施策が飲酒運転の防止という役割を十分に果たせるかどうかだ。検問は全ポートで24時間365日行うわけではなく、反応テストも酩酊している人を正確に検出する仕組みではない。

　実際に検問を見学した身からしても、警備員のいない他のポートで借りてしまえばいいのではと思わざるを得なかった。反応テストを組み合わせたとしても、抜本的な対策には至らないのでは……というのが正直な感想だ。

　デモに同席した同社の岡井大輝CEOに疑問をぶつけたところ、あくまで現時点では検証段階のため、対策が完璧でないことは承知との回答が得られた。今回の施策は、主に忘年会シーズンに向けた当座の対策と抜本的な対策に向けたデータ収集を兼ねており、得られた知見を基により効果的な施策を模索していくと強調する。

　「抜本的な対策を検討するには、繁華街のポートでどれくらいの人がいつ飲酒運転をする可能性があるか、その動機や比率を知る必要がある。実験の結果9割が飲酒運転を使用としていることが分かれば、夜間のサービス停止や、それによって影響を受ける人の被害をどう補填するかが必要になる。逆に1割にとどまるなら、一部の飲酒運転をどう見抜くかという対策が必要になり、その検証から始める必要があった」（岡井CEO）

　そのため検証の結果に応じて、ポートに配置する人員の最適化や無人化や反応テストの拡充や、それ以外の施策を検討する可能性もあるという。岡井CEOは対策にコストもかかるとしつつ「Luupの努力が正しければ、個人所有の乗り物に対し、シェアリングサービスの方が違反や事故が少ない状態に持っていけると思っている。そこまでいけば、Luupがインフラとして社会に認めてもらえるようになるのでは」との展望を示した。