佃煮の日「クソダサポスター」ホントにAIに作れない？　GeminiとChatGPTに挑戦させてみた結果

ITmedia NEWS Weekly AccessTop10

1. 1

   死んだ個体と交尾するイノシシ、東京農工大などが記録　有蹄類で初　白骨化も見届ける
2. 2

   数時間潜水できる"サイボーグゴキブリ"実現　人命救助で活躍期待　早大などが専用の潜水スーツ共同開発
3. 3

   農水省の“クソダサ”ポスター話題　「AIよりよっぽど良い」の声も　担当者に狙いを聞いた
4. 4

   本人確認は「干支を口頭で」、書類は紙――地面師を生かし続ける不動産取引の“デジタル化されない現実”
5. 5

   「不気味の谷を越えた」？　中国の美男美女型ロボット「U1」話題　286万円から
6. 6

   PayPay、他社クレカを使うなら「利用券」が必要に　8月末で従来方式は終了
7. 7

   モバイルSuica障害「チャージできない」「アプリから消えた」……JR東がメンテナンス
8. 8

   楽天の株主優待SIM、ヤフオクに出品される　LINEヤフーは削除対応「悪用リスク等を鑑み」
9. 9

   映画「ケロロ軍曹」、「進撃の巨人」想起させる演出などを謝罪　権利者の意向に反して制作
10. 10

    集英社「ナツコミ」開始前から混乱　メルカリやEbayに“フライング出品”、「200枚155万円」など……書店も対応に追われる

　先週のアクセス3位は、農林水産省の公式Xが6月29日に投稿した「佃煮の日」ポスターが、良い意味で“クソダサい”と話題になったという記事だった。派手派手なグラデーション、集中線、目が飛び出した3人組──2000年代のWordで作ったような既視感が凝縮された、味わい深いポスターである。

　コメント欄には「AIには出せない温かみがあって好き」「AI使わないところがほんと良い」という声が目立ったという。

　……でも待ってほしい。今のAIなら、こういう雰囲気も作れるのでは？　というわけで、ChatGPT（5.1high）とGemini（3.1Pro）にチャレンジさせてみた。

AIは、描き込みすぎる

　まず両者に「2000年代風の、派手なグラデーション満載のクソダサポスターを作って」など指示し、元ポスターの要素を伝えた。

　いや全然違うやろ！　描き込みすぎだしリアルすぎだし色が多すぎる。まったく「2000年代のWord」っぽくない。そもそも「2000年代」という指示が曖昧すぎたのかもしれないが、Wordでこれは作れない気がする。

　そこで「もっとシンプルに」と指示してみた。色は減ったものの、シンプルとはとても言えない。ダメだこりゃ。

　次にGeminiで作ってみた。同じプロンプトを前提にしつつ、「解像度は低め」など、レトロ感を出すための指示を少し加えてみた。

　なかなかいいところまで来た。ただ、当時のWordのグラデーションの雰囲気と違う。そこで「Word 2003で」と細かく指定したら、雰囲気はさらに近くなってきたが、なぜか横長になった。

AI本人に聞いてみた

　行き詰まった筆者は、ChatGPTに「これをAIで再現するならプロンプトはどうなるか」と聞いた。すると「蛍光グリーンのベタ背景」「WordArt風の文字」「写真はあえてポスターに馴染みすぎない実写」など、ものすごく長文のプロンプトを提案してくれた。

　それを使うと、確かにかなり近づいた。

　でも違う。バランスが良すぎるのだ。文字のバランスが良く、余白が均等だし、謎の顔文字はまん丸。どこか整っていて、心に刺さらない。

　……そもそも、AIが書いたプロンプトをAIに入れて、私はいったい何をやってるんだ？　世界のコンピューティングパワーと電力をこんなことに使って申し訳ない。

アイデアと手作業こそ「人間のもの」かも

　やってみて分かったのは、「なつかしい」ポスターは結局、人間のディレクションと記憶がベースになって初めて作れる、ということだ。AIは描き込みすぎるし、バランスが良すぎる。記録の参照はできても、「あの頃こういうの、あったよねえ」という本当の記憶は持っていないし、手作業らしいズレもなかなか再現できない。

　本物の農水省ポスターは、人間が一発のアイデアでサクッと作ったように見え、配置のズレも味わい深い。人間のアイデアと手作業だけで、AIより面白くて強いモノが作れるなら、それが一番いい。電気も使わないし。農水省のポスターを見ながら、そんなことを思った。

この記事の著者