インターネットと表現規制

「おっぱい」の話ができるSNSと、できないSNS（2/2 ページ）

公開 2026年09月04日 09時00分

著者

きりゅうかずみ

[ITmedia]

印刷する

Xは「雑」　シャドウバンは厄介

　Xの規制も緩くはない。肌色の多いイラストや漫画はほぼ確実に警告や表示制限の対象になる。ただ、他はなんというか、適当な印象を受ける。

イメージ画像

　例えば先述した「エロ」「ちんちん」「えっち」「勃起」「おっぱい」の文字・音声や、これらが映る写真や映像入りの投稿が普通に拡散し、おとがめがないこともあれば、ただの料理の写真がなぜか表示制限の対象になることもある。

　あくまで推測だが、表示制限などへの異議申し立てが簡単にでき、解除も早いので、疑わしきものは全て一度制限し、申し立てがあれば対応する方針なのかもしれない。その上でイラストには厳しめの方針なのであれば、ある程度納得はいく。

　1点気を付けたいのが、ユーザーに通知はしないものの、おすすめ欄への露出を減らしたり、投稿を検索結果に表示しないようにしたりする「シャドウバン」だ。他のアカウントから見ないと症状を確認できないので気づきにくい。明確な違反の通知がないので、原因も特定しづらい。

　ちなみにXもDLsiteのリンクを投稿すると警告を受けたり、インプレッションが伸びにくくなったりする印象がある。

Instagramは画像・動画が厳しい　文字・音声はゆるめ？

　Instagramは規制の厳しい分野とそうでない分野がはっきりしている印象だ。TikTokと同様、露骨なイラスト・写真は問答無用で規制につながる一方、文字や音声にはそこまで厳しくなく、多少モロな言葉や音声がある投稿でも伸びるときは伸びる。YouTubeのようにリール（ショート）は見る目が厳しい、といったことはない。

イメージ画像

　ただし、いわゆるアダルト要素のあるASMRはあまり見かけないので、音声は表現によっては難しいのかもしれない。自分も周りもInstagramで同様のコンテンツを投稿したことがないので、あくまで推測ではあるが。

ThreadsやFacebookは不明

　ThreadsやFacebookは、筆者が活用しておらず、周囲からもあまり話を聞かないためなんともいえない。Instagramと同じく米Metaのプラットフォームなので、規制も同程度の可能性もあるが、両サービスとも──特にFacebookは、筆者が主に手伝いをしている2次元系の表現にあまり需要がなさそうなので、積極的にやる意味もないと思っている。

全員が納得するのは難しいけれど……

　ここまで各SNSの情報をまとめたが、大前提として、筆者も場所を問わずおおっぴらに表現させろと言いたいわけではない。筆者も意図せずそういう表現を見て嫌な気持ちになることはあるし、もはや公共空間となりつつある大手SNSに対して、ある程度秩序だったものであってほしいという気持ちもある。

　ただ、SNSが世論において重要な立ち位置になったいま、いち企業（しかもほとんどが外資系だ）にインターネット上での表現の手綱を握られているといって過言ではない状況はどうなんだろうか、と思わなくはない。規制方針に透明性があり、かつ一貫していればまだ分かるが、ほとんどのSNSはアルゴリズムで判定しているだろうし、その時々で厳しさが変わるなんて話も聞くので、実質的には結構恣意的な運用では？　という疑念はぬぐえない。

　今回は性的表現の話なのでちょっと想像がつきにくいが、これが政治の話だったらまた事情が違うだろう。ユーザーが多すぎるので全員が納得できる運用はないと思いつつ、個人的にはもう少し誰にとっても腹落ち感のある形にならないものか……と思うばかりだ。