サイバーセキュリティ、“侵入前提”はもう時代遅れ？　今再び「防御」に注目が集まるワケ（1/4 ページ）

公開 2025年12月02日 12時00分

[ITmedia]

印刷する

　サイバーセキュリティの分野で、パラダイムシフトが進んでいる。近年の常識となっていた「攻撃者の侵入を前提とした事後検知・対応」というトレンドが、「侵入の予防」へと回帰しつつあるのだ。その理由と、どのような取り組みに注目が集まっているのかを見てみよう。

サイバーセキュリティ、“侵入前提”はもう時代遅れ？

　サイバーセキュリティの取り組みは、3つの要素で構成される。1）コンピュータの防御（Protection）、2）防御が破られた場合のハッカーの検知（Detection）、3）システム内のハッカーを排除するための対応（Response）だ。これらはいずれも重要な要素だが、近年は防御への期待が低下し、検知と対応に力点が置かれていた。

　サイバーセキュリティの概念が整備された当初は、防御に焦点が当たっていた。しかし2000年代の初めごろから、検知・対応へのシフトが起きる。背景にあるのは、国家レベルの攻撃能力を持つハッカーの台頭だ。国家が敵対国への攻撃のために自らハッキングに乗り出すケースなども増え、民間にはとても追い付けない水準のハッキングが常態化した。

　そのためサイバーセキュリティでは、ハッカーの侵入を前提に、迅速な検知と対応に焦点が移った。社員のPCやサーバに入れる監視・防御ツール「EDR」や、会社全体のネットワーク状況を、専門チームが24時間監視する「SOC」が発展。企業は「侵入されてもすぐ気付く・被害を広げない」という狙いを実現し、高度化したハッキングに対処できる体制を整えていた――はずだった。