ITmedia AI＋
生成AI
希少生物発見の記事なのに“AIイメージ画像”──科学メディア「ナゾロジー」が物議　運営企業に見解を聞いた

希少生物発見の記事なのに“AIイメージ画像”──科学メディア「ナゾロジー」が物議　運営企業に見解を聞いた（1/2 ページ）

公開 2025年08月28日 18時07分

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　「オレンジ色のサメ」「白色のキーウィ」──こんな希少生物を紹介する科学情報サイト「ナゾロジー」が物議を醸している。記事自体は実際の論文や報告を扱っているものの、記事内やSNSにはイメージ画像としてAI画像を掲載しているからだ。なぜ記事内にAI画像を使うのか、同社に聞いた。

　ナゾロジーは8月21日、「中米コスタリカ沖でオレンジ色のサメが見つかった」という内容の記事を公開。コスタリカのトルトゥゲーロ国立公園付近の海域をスポーツフィッシングしている際に見つかった魚で、コスタリカの観光案内所「Parismina Domus Dei」は2024年8月、実際に発見した魚の写真をFacebookに掲載している。この内容は論文にもなり、科学雑誌「Marine Biodiversity」に25年8月1日付で掲載された。

コスタリカの観光案内所「Parismina Domus Dei」の投稿

　ナゾロジーの記事では、この論文を紹介しており、その記事タイトルには「【画像あり】」とも記載し、実際の写真があるかのように誘導している。しかし実際に見つかった魚の写真は載せず、画像生成AI「DALL・E」で作成したイメージ画像を注釈付きで掲載。また公式X（＠NazologyInfo）にも同様の画像を掲載したが、こちらには透かしや注釈などを付けていない。

ナゾロジーが掲載した「オレンジ色のサメ」のAI画像

Xへの投稿にはコミュニティーノートが付いた

　この投稿を巡って、Xユーザーからは「実際の写真もあるのにAI画像使うのなんなんだ」「これは本当に不可解」などと混乱する声の他、「本物と誤解させることを意図した記載はさすがにヤバい」「メディアとして致命的な行為」など批判する声も見られる。ナゾロジーのXの投稿には「サムネイルの画像はAIによる生成画像であり、撮影された写真ではありません」とコミュニティーノートによる注釈も付けられた（28日現在）。

　この他の記事でも、ナゾロジーではAI画像をイメージ画像として掲載している。27日には、ナゾロジーは「白色のキーウィが撮影された」という記事を掲載。キーウィは本来、黒っぽい羽毛に包まれた鳥類の動物だが、ニュージーランドで白色の羽毛を持つキーウィの撮影に成功したという。しかしナゾロジーでは、実際に撮影された画像は載せず、またもや画像生成AIによるAI画像のみを掲載している。