Claude Fable 5に聞いてみた

【Fable 5に聞いてみた】10年後、ITエンジニアの仕事はどうなる？　他のAIモデルの回答とも比較（5/5 ページ）

3モデルの回答を比較

　3モデルの回答を見ると、Gemini 3.1 Proはユーザーに寄り添う前向きな姿勢が、GPT-5.5は予測の根拠を示す網羅的な説明が印象的だ。それに比べ、Fable 5はユーザーと距離を取りながら、回答を端的に示しているといえる。

　一方、予測のおおまかな方向性としては、それぞれの回答に大きな違いは見られない。今回のようなタスクでは、Fable 5が飛び抜けて優れているわけでもなさそうだ。

　ただ記者としては、「2016年時点で『2026年にはAIエージェントがコードの大半を書いている』と正確に予測できた人はほとんどいませんでした」という俯瞰的な切り出し方や、文章としての情報の伝達効率などの点で、Fable 5の回答が最も読みやすいと感じた。

　出力の正確性や分析の抜け漏れの無さ、考察の深さなどはもちろん重要だが、ユーザーが理解しやすい形で情報を伝えられるかどうかも、チャットAIの使い勝手を左右する。回答を“読ませる力”もFable 5への注目を後押ししているのかもしれない。

　なお、Fable 5は7月7日（現地時間）までAnthropicのサブスクリプションサービスで展開する一方、8日以降は従量課金での利用となる。同社のITエンジニアであるタリク・シヒパー氏のXの投稿によると、サブスクの標準機能への早期復活を目指すという。

この記事の著者

関連記事

• 

  Anthropic、「Claude Code」の品質低下問題を修正　全サブスクユーザーの使用制限枠をリセット

• 

  Anthropic、デザインツール「Claude Design」を強化　Codeとの双方向連携やCanvaなどへの出力をサポート

• 

  ChatGPTがWebブラウザに　「ChatGPT Atlas」、米OpenAIが発表

• 

  Google、「Gemini 3 Flash」を公開　高速性と推論能力を両立、アプリや検索、開発者向けに展開

• 

  生成AIが変えるプログラミング　“ITエンジニアの役割”を考える　未来でソフトウェアを開発するのは誰？