プロ野球とJリーグ、コロナ禍でより運営が厳しいのはどっち? カギを握る「コロナ回帰率」とは:池田純のBizスポーツ(2/4 ページ)
感染拡大防止の観点から無観客試合を続けていたが、観客動員を始めたプロスポーツ。しかし、内情を見ると野球とサッカーで明暗が分かれたようだ。詳しく数字を見ると、コアなファンの数が命運を分けたようだ。さいたまブロンコスオーナー/横浜DeNAベイスターズ初代球団社長の池田純氏が解説する。
プロ野球以外では厳しいのが実情
ただ、プロ野球以外の競技、さらに下部リーグとなれば、そうはいきません。資金繰りで頭がいっぱいのチームも多いはずです。今年からB3さいたまブロンコスの経営も見ている私にとって、これはひと事ではなく、まさに実感しているところ。悠長に、きれいごとや根性論を論じている余裕はありません。
コロナ禍の収束が見通せず、経済のV字回復が見込めない中では、正直スポーツはあくまで不要不急のものです。こうした時代には一般化しているものは強く、一部のコアなファンで成り立っているものは厳しい状況を強いられます。それが、冒頭で触れたJリーグが盛り上がり切れていない数字上の分析結果にも表れているように思います。
今、私がプロスポーツの運営において注目しているのが、コロナ禍以前と比べて、どれだけの人がスタジアム・アリーナに戻ってきているのかを表す数字、いわばコロナの時代における観客の「コロナ回帰率」です。民間調査会社・日本リサーチセンターが6月に発表した調査では、「不安が完全になくならなくても観戦したい」と回答したのは、過去に観戦経験がある人に限定しても30%台(プロ野球35.3%、Jリーグ32.3%)、観戦経験のない人に至っては10%台前半(プロ野球10.7%、Jリーグ13.6%)という結果が出ています。スポーツは不要不急のもの。そんな社会の一般的な認識が、この数字からも見えてきます。
野球とサッカー、コアなファンが多いのはどっち?
プロ野球は、そもそも平常時に1試合当たり3〜4万人×主催72試合を常時動員できる体力があります。つまり、年間延べ200万人以上の母数があるわけです。さらに、プロ野球は一人当たりの「回転率」(1人当たりの年間観戦試合数)がそこまで高くなく、ある関東圏の人気球団は「1.3」ほどといわれています。単純計算として200万人を「1.3」で割ると、少なくとも1球団当たり約154万人の広いマーケット(母数)があるというわけです。
コロナ禍において、5000人のキャパシティーで有観客開催を60試合主催しなくてはならないとすると、延べ最大で30万人の動員で今年は全試合満員にできることになります。途中から制限が緩くなっても、多くて60万人ほどでしょう。つまり、コロナ禍以後の「回転率」に当たる「コロナ回帰率」が、わずか「0.19〜0.39」で完売状態が続くことになります。
関連記事
- ベイスターズ初代球団社長が語る、コロナ時代に必要な「変える力」とプロ野球生き残りの道
新型コロナウイルスの影響で窮地に立たされるプロスポーツビジネス。「コロナの時代」を見据えた経営に必要なものとは? 親会社や前例にとらわれない「変える力」こそ必要だと、埼玉ブロンコスオーナー/横浜DeNAベイスターズ初代球団社長、池田純氏が解説する - 新型コロナで延期となった東京五輪 「無観客」でも分かれた各界の対応と問われる「スポーツビジネス」の本質
新型コロナウイルスの影響で延期が決まった東京五輪・パラリンピック。図らずとも、大相撲やプロ野球などの各スポーツが、どの方向を向いているのかが可視化された。埼玉ブロンコスオーナー/横浜DeNAベイスターズ初代球団社長、池田純氏が解説する。 - ここにきて、プロ野球以外でもIT企業が続々とスポーツビジネスに参入するワケ 「ITスポーツ第2世代」の狙いに迫る
楽天、ソフトバンク、DeNAに続き、IT企業のプロスポーツ参入が増えている。メルカリ、ミクシィ、サイバーエージェントら「ITスポーツ第2世代」の狙いはどこにあるのだろうか? そして、どのような未来が待っているのか? 横浜DeNAベイスターズの初代球団社長、池田純氏が斬る。 - テレワークで剥がれた“化けの皮” 日本企業は過大な「ツケ」を払うときが来た
テレワークで表面化した、マネジメント、紙とハンコ、コミュニケーションなどに関するさまざまな課題。しかしそれは、果たしてテレワークだけが悪いのか? 筆者は日本企業がなおざりにしてきた「ツケ」が顕在化しただけだと喝破する。 - 話題の「社員PC監視ツール」がテレワークを骨抜きにしてしまう、根本的理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。こうしたシステムが出てくれば、テレワークが骨抜きになってしまい、生産性を高める「成果主義」が定着しない、と新田龍氏は指摘する。 - テレワーク中にサボっていないか、日本企業が従業員を熱心に監視してしまう理由
テレワークで従業員がサボらず仕事しているかを“監視”するシステムが話題になった。テレワークは本来「成果」を出すためなら「働く場所」を問わない制度のはず。それなのに、なぜこうなってしまうのか。ブラック企業アナリストの新田龍氏は、海外のケースを引きながら、「サボり」に対する国内外の温度感の違いを指摘する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.