コロナ禍で崩壊する「日本式・壁ビジネス」 改革途上の地銀が「統合」だけでは乗り切れなさそうなワケ:カギは「付加価値型」へのシフト(3/4 ページ)
コロナ禍でデジタル化が加速している。その影響で、日本式な「壁ビジネス」も崩壊しつつある。多くの業種で変革が迫られる中、「統合」を前提に改革が語られている地銀はどう対応していくべきだろうか。
ここまでの考察を踏まえるなら、仮に地銀同士が統合しても、旧来の壁頼りな「預貸ビジネス一本足打法」では、根本的な問題解決にはならないと思われます。解決策はズバリ、証券会社、メガバンクと同じく壁ビジネスからの脱却、自立型ビジネスモデルへの転換以外にはない、と考えます。
メガバンクのように海外に活路を求められない地銀の実情を踏まえれば、生き残り策のヒントはむしろ先の証券会社にあるといえます。アドバイザリー業務をメインとして収益化するビジネスモデルに転換し、預貸業務は付随業務に落とし込んでいく――すなわち「経営アドバイザリーが主業ですが、おカネも貸します」的な立ち位置です。このような立ち位置へとシフトしていかないと、地銀は時代遅れな仲介事業者として、そのまま滅んでしまうのではないかと思うのです。
その意味では、金融庁が数年前から地銀に対して言い始めた「事業性評価に力を入れよ」という流れは、至極正しいといえます。返済重視の決算書分析と保全に依存した融資ビジネスから、成長戦略を顧客と共に描きつつ、融資に応じるビジネスへの転換という事業性評価の考え方は、急激なデジタル化の流れへの対応とも呼応するように思えるのです。
一部地銀で活発化している証券会社との提携による手数料収入増強策は、しょせんは仲介事業です。地銀の未来像はそこにはないでしょう。急速なデジタル化で変わる時代において、地銀の非仲介路線での自律型モデルへの転換は、本業の延長線上にある事業性評価のビジネスモデル化以外にはないと思うのです。
もちろん、現状の地銀が、企業コンサルティング業務といえるこの事業性評価のビジネスモデル化を即座にできるのかといえば、決して容易な話ではないでしょう。まずはコンサルティング会社との提携によって全面的に専門家の力を借り、サービス提供とコンサルタント人材教育を手始めとしてビジネス化を進めるべきです。長い目で見れば、証券会社との提携で今なお仲介業者として目先の利益を追うよりも、よほど有効かつ有益であると考えます。
関連記事
- 本当に大丈夫? 菅首相の「地銀再編」発言が、再び“失われた10年”を呼びそうな理由
菅首相がしきりに口にする「地銀再編」。確かに苦境に置かれる地銀だが、再編はうまくいくのだろうか。筆者は過去の長銀破綻を例に出し、また「失われた10年」来てもおかしくないと指摘する。 - 日本が「世界の下請け工場」になる日――2021年、「曲がり角」に立つ2つの産業とは?
2021年、曲がり角に立つコンビニと自動車産業。コロナ禍の影響もあるが、長らく続く伝統的なビジネスモデルの歪な構造が明らかになり、刷新する必要性が出てきている。両産業にはどんな課題があり、どう立ち向かうのか。 - コロナ禍の経営悪化、企業の“既往症”が影響? 2021年に向けた、マネジメントのヒントを探る
コロナ禍が猛威をふるった2020年。さまざまな業界・企業が経営悪化に見舞われた。経営コンサルタントの大関暁夫は、経営悪化した企業は“既往症”が影響しているとみる。マネジメントを軸に、1年を振り返ってみよう。 - 「2代目」が陥るワナ――大戸屋の、“愛言葉”を忘れた値下げ路線が失敗しそうなワケ
経営権を巡ってドタバタ劇を繰り広げる大戸屋。“愛言葉”を忘れた新体制による、祖業を見切った値下げ路線は成功するのか。大塚家具とともに、大戸屋でも起こっている創業家2代目が陥るワナとは? - セコい値下げで喜んでいる場合ではない、NTTのドコモ完全子会社化ウラ事情
NTTがドコモを完全子会社すると発表。5Gや6Gのイニシアチブ奪還に向けて歓迎する声も多いが……
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.