三菱電機だけでなく、東芝も! 非常識すぎる不祥事の裏に見える「旧財閥」的組織風土の闇:トップの交代で済む話ではない(3/4 ページ)
東芝、三菱電機と有名大企業の不祥事が続いた。その悪しき組織風土の影には「旧財閥」がチラつくと筆者は指摘する。実は三菱電機だけでなく、東芝も旧財閥に関係することはあまり知られていない。こうした悪しき組織風土を変えるにはどうすればよいのか。
組織風土問題の根本は、「閉鎖性」にこそあります。内に閉ざされがちな社会である企業組織では、往々にして「世間の常識」とは異なる「社内の常識」というものが存在します。加えて、財閥系企業をはじめとする昭和的大企業は、終身雇用制度の下で成長してきたこともあって社内に他の会社の「常識」を知る者も少なく、その閉鎖性ゆえ誤った「社内の常識」がまかり通っていても、正す術なく闊歩(かっぽ)してきてしまってもいるのです。
特に財閥系企業は他グループとの対抗意識も強く、その閉鎖性は一般企業以上のものがあります。もし「誤った常識」が一度定着してしまっていたならば、それが正されることなく長年にわたって「社内の常識」として定着していても何の不思議もないのです。
組織風土は、企業の成り立ちやリーダーの思想に起因して形成されるのが一般的です。旧財閥系であれば、その財閥自体の成り立ちに起因した思想が脈々と流れ、オーナー系の企業であれば創業者やあるいはその企業を発展させた折のトップのカラーで組織風土が出来上がります。
「風土を変える」という観点で考えた場合、比較の上でまだ風土改革がしやすいのはオーナー系企業でしょう。例えば、組織風土を作り上げてきたカリスマトップから別の人間に経営者が変わる、あるいはオーナー創業家の支配から別の資本に買われて経営母体が入れ替わることで、組織風土を一転させる機会を得ることが可能になるからです。
最近の具体例を挙げるなら、スルガ銀行のケースがこれにあたります。オーナー家主導の下で長年不正融資やパワハラ的な企業統治が平然と行われていた同行は、金融庁指導の下で不祥事発覚後の再発防止の観点から、オーナートップの更迭のみならず、オーナー一族の持ち株を強制的に売却させ、一族支配からの完全脱却を実現しました。まさしく組織風土をゼロクリアさせ、出直しを図った事例といえるでしょう。
財閥系企業のような非オーナー系大企業でも、例外的に特定の人物が長期にわたって実権を握ることで独自の組織風土を作り上げた場合は、オーナー企業と同じような対応で組織風土の刷新を図ることが可能であるとはいえます。
しかし、伝統継承的組織風土の中で育ったサラリーマン社長が代々バトンを引き継いできた場合、組織風土の根源が単純にトップ個人によるものでない以上、不祥事発生に単にトップの首を挿げ替えただけで根源を絶つことは、不可能であるといわざるを得ません。
関連記事
- ブラック企業大賞を2年連続で受賞した三菱電機 過労死を繰り返す「隠蔽」の構図を探る
19年夏に三菱電機で発生した社員の自殺。激しいパワハラが問題視されたが、同社のこうした事件はこれが初めてではなかった。なぜ、痛ましい事件が相次いでしまうのか。背景には、遺族の訴訟や申請を「コスト」と見なし、事実を隠蔽する姿勢が透けて見える。労働問題に詳しい今野晴貴氏が解説する。 - 東芝だけじゃない! プロ経営者の功と罪 車谷、ゴーン、原田泳幸に見る、“失政”の本質
渦中の東芝だけでなく、日産や日本マクドナルドなど、「プロ経営者」に振り回された日本企業は多い。なぜ、プロ経営者の失政は生まれるのか。 - 不正、パワハラ、発言撤回! 三菱電機の腐った組織風土は変わるのか
この数年で不正検査が相次ぎ発覚している、三菱電機。パワハラや長時間労働の問題もあり、2019年には20代の新入社員が自殺する痛ましい事件も起きた。組織の自浄作用が働かない要因は何なのか。三菱電機は今後、変わることができるのか──。 - それ、本当にブラック企業? 日本社会に誤って広がる「ホワイト企業信仰」が迎える末路
「ブラック企業」というワードの一般化に伴い、あれもこれもブラックだと指弾されることも。筆者は、そんな風潮に警鐘を鳴らす。そもそも「いい会社」って何だろう。 - なぜ? トラブル続出のみずほ 「ワンみずほ」どころじゃない三竦みの権力構造
同じメガバンクの三菱UFJや三井住友と比較すると、トラブルの絶えないみずほ。筆者はその背景を、リーダーシップのなさだと指摘する。元をたどれば、合併時の権力争いに理由がありそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.