法改正でもまだまだ道半ば? 男性育休促進を阻む「エセ女性活躍推進」の正体:アンコンシャス・バイアスにご用心(2/4 ページ)
男性も育休を取得すべき――これまでは女性が取得するものど思われがちだった中、社会の変化や法改正もあり、徐々に高まる男性育休の機運。一方で、まだまだ道半ばともいえそうだ。その背景に「エセ女性活躍推進」があると筆者は指摘する。
総務省の「平成28年社会生活基本調査」では、1日のうち、家事と育児に割く時間の平均が公開されています。データを見ると、合計で男性が47分(家事40分+育児7分)、女性が3時間22分(家事2時間57分+育児25分)と、差は歴然です。家事育児は女性が行って当然――という認識になっている家庭が世の中に多ければ、育休の取得者は女性に偏ることになります。
以上が、女性と男性の間に顕著な育休取得率の差が生まれる、私生活面の理由です。続いて、職場環境面の理由について見てみます。
職場環境から見る男女格差
かつて、男性は総合職、女性は一般職というように、採用時点でコースが分かれていました。その名残が今もあり、同じ総合職なのに女性には負担の軽い仕事が当てがわれたり、中心的なポストを与えなかったりといった傾向の会社はたくさん存在します。
そのような会社で女性が担当するのは、替えが利きやすく、休んだり退職したりしても他社員が比較的容易にカバーできる職務です。そのため会社にとっては、育休も女性社員に取得してもらった方が対処しやすいということになります。
また、育休から復帰した後のキャリアも、女性の育休取得率が高いことに大きく影響しています。
復帰後は、育休取得前に就いていたポジションと同等の職務ではなく、サポート的なポジションに回されがちです。そして、いったんそのルートに乗ると、出世コースやキャリアをステップアップさせる機会から外れてしまいます。俗に「マミートラック」と呼ばれるものです。つまり、育休取得を機に女性を会社の中心的役割から外れるルートに乗せることで、他社員でカバーしやすい体制を構築し、女性が子育てに伴う急な休みを取ったり、育休を再取得したりというケースに対応しやすくしているのです。
最後に、“女性”だけに偏って配慮するスタンスの会社があることも挙げられます。
関連記事
- “男のくせに育休なんて”──育児参加する男性への「パタハラ」 2022年4月の改正育児・介護休業法との関係は?
「パタニティ・ハラスメント(パタハラ)」とは、育児休業を取得する男性従業員などが受けるハラスメントのこと。2022年4月に施行される改正育児・介護休業法とは、どんな関係があるのでしょうか。 - 「月末に1日だけ取得すればお得」 男性育休の“抜け道”を、会社側は制限できるか
当社では男性育休を推進していますが、賞与支払のある月の月末に1〜3日間と短期間の取得が目立ちます。「月末に育児休業を取得するとお得」という情報をもとに申請しているようです。取得期間を最低1カ月以上と定めることはできますか? - 霞が関でも導入 民間企業がよく使う「若手の声を聞く作戦」に潜む欺瞞
組織が抱える課題を打破するためによく使う「若手の声を聞く作戦」。もちろん、十分に活用できればメリットがあるが、その一方で“欺瞞”もあるようで……。 - “誤差”か“氷山の一角”か 女性自殺者増加から透けて見える、日本企業の深刻な「勤務問題」
20年、女性自殺者が増加した。前年比の増加率は4.5%と、見方によれば「誤差」ともとれる数値だが、筆者はこの現象を「氷山の一角」として、日本企業の「表向きの多様化」に警鐘を鳴らす。自殺の原因として増える「勤務問題」とは、いったい何なのか。 - ハラスメント? マネジメント? マネジャーは「部下のプライベート」にどこまで踏み込むべきか
リモート化の進展などで前景化しているコミュニケーション問題。例えば、上司としては、どこまで部下のプライベートに踏み込んでよいものか、悩ましいものだ。本記事では、人事領域に長年携わってきた筆者が目にした事例を基に、この問題を探っていく。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.