実は“看板倒れ”でない東証の市場再編:フィデリティ・グローバル・ビュー(1/5 ページ)
“看板倒れ”との声も多い東証の市場再編。しかし、フィデリティが実際にエンゲージメントを進めていると、そうした評価とは異なる印象を受けます。その理由について、ESG専門家のフィデリティ投信の井川智洋が説明します。
東京証券取引所の市場区分が、2022年4月4日をもって「プライム市場」「スタンダード市場」「グロース市場」へと再編されました。21年9月から12月にかけて行われた上場会社による申請に基づき市場区分が決定されましたが、最も投資家から注目を集めたプライム市場の社数1839社(22年4月4日時点)は、その前日時点の東証1部企業数2177社に対して若干の減少にとどまりました。
“看板倒れ”とは言えない東証の市場改革
プライム市場の社数は、東証1部からある程度絞り込まれることが事前に予想されていました。というのも、東証はプライム市場の基準として、流通株式時価総額などの定量的な基準に加えて、グローバルな投資家向けの市場として質的な側面から「企業のコーポレート・ガバナンス及び内部管理体制の有効性」を基準として設けると公表していたからです。
実際には、こうした質的な基準でプライム市場の上場審査に落ちた企業は皆無と見られます。また、定量的な基準に満たない企業についても、経過措置として適合計画書を提出することでプライム市場への上場が認められた企業が295社にも上りました。こうしたことから、4つの市場区分を3つに再編・統合するという東証の市場構造改革は“看板倒れ”に終わった、と国内外で大きな失望をもって受け入れられました。
一方、筆者(井川智洋 フィデリティ投信ヘッド・オブ・エンゲージメント兼ポートフォリオ・マネージャー)は投資先企業との企業価値向上に向けた対話業務に従事していますが、こうした個々の投資先企業との対話の現場では、“看板倒れ”とは異なる印象を受けることもあります。
例を挙げると、あるベンチャー企業とは、プライム市場上場・グローバル投資家が求める企業価値向上への取り組みに向けて、取締役の指名や報酬決定プロセス改善を通じた取締役会の経営監督機能の向上、企業活動へ重要な影響を及ぼす社会課題の特定と対応について議論しました。その後、日を置くことなく同社からは気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)への賛同表明、独立した指名委員会・報酬委員会の設置が発表されました。
また、グローバル大手B to B企業との対話では、取締役の指名や報酬決定プロセスの改善、ビジネスモデルを通じた社会課題への貢献に関する開示の必要性などを説きました。その後同社とはメールも含めて数十回に及ぶやり取りが行われ、その結果、当該企業が外部ESG評価機関から格上げされるなど、資本市場での評価向上にもつながっています。
関連記事
- プラスチック問題の解決が求められる消費財メーカー
国連のプラスチック汚染に関する国際条約は、海洋に流出する何百万トンものプラスチックゴミを削減する大きな一歩となりそうです。各国政府が具体的な取り組みを加速する中、フィデリティは消費財メーカーに対して、地球上最も重大な課題の1つに現実的な解決策を提供するよう働きかけています。 - “ウィドウ・メーカー”の日本国債ショート
高進するインフレに対抗するため主要な中央銀行がタカ派に転じる中、一部の投資家は"超ハト派"の日銀もそれに続くのではないかと考えています。しかし、そうした言葉に惑わされてはいけません。 - 日本企業のサステナビリティ(ESG)開示に関する誤解と収益機会
日本企業のサステナビリティ(ESG)・レーティングは、欧州企業に比べて通常低い格付が付与される傾向にあります。しかしこれは情報開示に対する考え方や言語といった文化的な理由によるものが要因だと考察しています。 - “壮大なるチェス盤”の再構築と高まるスタグフレーションリスク
世界の秩序が再定義され、スタグフレーションリスクが高まっています。フィデリティ・インターナショナルの運用チームが4〜6月期に重要になると考える3つのテーマと各資産クラスへの影響についてご紹介します。 - 過小評価されている日本企業のESG・サステナビリティへの取り組み
海外投資家にとって、日本企業はESGの面においてグローバル企業に後れを取っているとしばしば認識されていますが、この認識はいくつかの分野においてはすでに過去のものになっています。
© フィデリティ投信株式会社 All Rights Reserved.