部品供給の構造問題と国内回帰という解決策 自動車各社決算の読み解き方:池田直渡「週刊モータージャーナル」(3/4 ページ)
自動車メーカー各社の第1四半期決算が出揃った。ただし各社の決算を見ても、特に波乱はない。影響を与えたのは「部品供給不足」「原材料価格高騰」「円安」の3つで、それが分かれば概ね予想は付いてしまう。
部品供給の構造問題
さて、そうした情勢の中で、そろそろ構造的に手を付けなくてはいけないのが、部品供給問題である。コロナ禍の発生以来、問題が表面化し、徐々に拡大していったサプライチェーンの毀損(きそん)は、そろそろ一時的問題とは言い切れない状態になってきた。
自動車メーカーが自動車を作れないのだから大問題に決まっている。過去にも何度も書いてきたが、それはグローバルサプライチェーンの欠点が露見して来たことを意味する。
耳にタコができている人もいるかもしれないが、この源流は、ベルリンの壁崩壊からスタートする旧東欧圏の工業化である。主にドイツの自動車メーカーが、人件費と地価が安く、教育水準が高い東欧に労働集約的部品の生産を任せ始めた。クルマは3万点ともいわれる多くの部品の集合体であり、その部品には高度で高コストな機材と技術が必要なものもあれば、何より安い労働力が必要とされる部品もある。それらを自由貿易協定(FTA)エリア内でうまく組み合わせて、トータルコストを抑えながら、高度な製品作りを行っていく方法だ。
日本の自動車メーカーはこれに範を取り、ASEAN(東南アジア諸国連合)で同様の手法を取り始めた(記事参照)。工業水準と人件費の異なる国が一つの経済圏として固まっているASEANは、この取り組みにとってかけがえのないエリアだった。しかし、異なる経済力の国々があれば、コロナのような問題が発生した時、防疫力に大きな差が出る。その差によってロックダウンなどが発生する。国際分業によるローコスト化は、その構造がボトルネックとなって顕在化してしまった。
問題発生直後は、「そう簡単に置き換えることが不可能」と考えていたメーカー各社も、そろそろ一定の頻度を覚悟すべきリスクと、その捉え方を変え始めた。
では、どうするのか? そう簡単に適度な工業力差や人件費差があるFTAエリアはない。かといってこのまままた生産ストップを許容していくわけにもいかない。
関連記事
- トヨタのいう「原価低減」とは「値切る話」ではない 部品不足と価格高騰
自動車メーカー各社は相次ぐ工場の稼働停止に苦しんでいる。まず部品がない。そして原材料からエネルギー、水に至るまであらゆるものが高騰している。相当に苦しい状況である。そんな中、トヨタが言う「原価低減」とはどういうことを意味しているのだろうか? - 理由は半導体だけではない 自動車メーカー軒並み減産と大恐慌のリスク
7月から9月にかけて、各社とも工場の操業を停止せざるを得ないほどの減産を強いられた。この問題、本当に理由が中々報道されていないように思う。メディアの多くでは「半導体」が減産の原因だとされてきた。実際のところ、半導体そのものも理由の一部ではあるのだが、あくまでも一部でしかない。生産に大ブレーキをかけたのはもっとごく普通の部品である。 - グローバル化からブロック化へ 世界のものづくりの大きな転換点
国際分業が成立する仕組みは、世界が平和であってこそ。そこに最初に激震を与えたのは、新型コロナの蔓延で、人流と物流が止まって、国際分業に大ブレーキが掛かったことだ。そこに加えて、ウクライナ危機である。 - レアメタル戦争の背景 EVの行く手に待ち受ける試練(中編)
コバルトの問題が難問過ぎるので、今注目を集めているのが、従来のハイコバルト系リチウムイオン電池に代わる方式だ。最も早く話題になったのがリン酸鉄電池である。ついでナトリウム電池、そしてニッケル水素のバイポーラ型電池。長らく次期エースと目されている全固体電池もある。 - 【自動車メーカー7社決算】ものづくりのターニングポイントがやってきた
内自動車メーカーの第3四半期決算が出揃った。しかし、今年の第3四半期決算は少し趣が違う。どう違うかを解説する前に、まず第2四半期までの状況を振り返っておこう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.