ルノー・日産アライアンス再始動 内田CEOの手腕が光った:池田直渡「週刊モータージャーナル」(2/5 ページ)
ルノーグループ、日産自動車、三菱自動車は2月6日、資本提携の見直しに関する説明会を開催した。登壇者全員が互いに感謝の言葉を述べるところから始まった異例の会見。その場で語られたのは……。
不幸な関係にあったワケ
あとで説明するが、本来、両国の会社法の意図は全く違うところにあるのだが、意図はともかく、現実問題ルノーは日産から議決権を召し上げ、代わりに日産はルノーの議決権を無効化できるミサイルをパリに向ける形になっていた。不幸なことに互いに恫喝しあうような関係であった。
健全なアライアンスを考えるのなら、本来ルノーが持つ日産株の43.4%と日産が持つルノーの15%は相互に信頼の証として機能すべきであったはずが、スタートがああした形であったがゆえに、むしろ逆に作用していたのである。
注入した資本は、少なくとも出資した側にとっては、ガバナンスのためには完全に死に金であり、アライアンスを解消でもしない限り、換金することもできない。少々大袈裟を承知で言えば、この四半世紀にわたって、その莫大な資本は、塩漬け状態のまま配当くらいしか意味のない壮大な非効率運用に陥っていたのである。
もちろん一方で、出資を受けた側にとって、特に日産側にとってはカルロス・ゴーン政権下でV字回復をもたらした「日産リバイバルプラン」を遂行していくための原資になり、その面では明らかに有効だったことは間違いない。
今回の見直しで、ルノーと日産は、相互の持ち株数を15%ずつのイーブンにした。そしてここが重要なのだが、持ち株にふさわしい議決権をお互いに保持することになった。そもそも議決権がヘンなことになったのは、フランスで40%、日本で25%を超える株式を持つと、「相互保有株式の議決権制限」が発動して、議決権の行使ができなくなるという会社法の特例があったからだ。
日本でもフランスでも、企業が保有する「自社株」については、「議決権を排除」するのが基本だ。株主による多数決で運営されるはずの株式会社が、自己保有分の株式によって、自社に対して自ら議決権を行使できるとすれば、株主総会で株主の総意に対してさまざまなどんでん返しが可能になり、株主の権利を蔑ろにすることになるからである。
そんなことをすれば株式の信用が毀損して、経済に甚大な悪影響を与えるので、法律で自社株の議決権を制限しているわけだ。ここまでが法律の基本理念の説明だ。
関連記事
- 豊田章男社長を取材し続けた筆者が思う、退任の本当の理由
トヨタ自動車の豊田章男社長が、退任を発表した。ここ数年、豊田社長を追いかけてきた筆者から見たさまざまなこぼれ話を書いていこう。 筆者が思う、退任の本当の理由は……。 - トヨタは日本を諦めつつある 豊田章男社長のメッセージ
日本の自動車業界は今後どうなるのか。タイトヨタの設立60周年記念式典、およびトヨタとCPグループとの提携に関する発表から、未来を展望する。 - なぜSUVは売れているのか 「しばらく人気が続く」これだけの理由
街中でSUVをよく見かけるようになった。各社からさまざまなクルマが登場しているが、なぜ人気を集めているのだろうか。EV全盛時代になっても、SUV人気は続くのだろうか。 - なぜプリウスは“大変身”したのか トヨタが狙う世界市場での逆転策
トヨタが新型プリウスを発表した。発売はまだ先なので、車両の詳細なスペックなどは分からないものの、その変貌ぶりが話題になっている。それにしても、なぜトヨタはこのタイミングで発表したのか。背景にあるのは……。 - マツダCX-60は3.3Lもあるのに、なぜ驚異の燃費を叩き出すのか
マツダCX-60の販売状況が、なかなか好調のようだ。人気が高いのはディーゼルのマイルドハイブリッドと純ディーゼルで、どちらも3.3Lの直列6気筒エンジンを搭載している。それにしても、3.3Lもあるのに、なぜ燃費がよいのだろうか。 - なぜ「プリウス」はボコボコに叩かれるのか 「暴走老人」のアイコンになる日
またしても、「暴走老人」による犠牲者が出てしまった。二度とこのような悲劇が起きないことを願うばかりだが、筆者の窪田氏は違うことに注目している。「プリウスバッシング」だ。どういう意味かというと……。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.