止まらない退職で、崩壊寸前のチーム 新卒4年目リーダーの逆転劇(1/2 ページ)
新卒4年目でリーダーに就任。何もかも手探り状態の中、メンバーは次々と退職していく。信頼を寄せていたサブリーダー社員から退職を告げられた日は、帰宅後に後悔と悲しさで“ガチ泣き”したという。チーム崩壊──そんな言葉がよぎるような状況から、いかにして再建を成し遂げたのか。
新卒4年目。突如としてプロダクトマネジャー(以下、PM)チームのサブリーダーに抜擢(ばってき)された1人の会社員は苦悩していた。PMもリーダーも未経験という状況の中で、その職に就いてまもなく、リーダーに昇格してしまったのだ。
何もかも手探り状態の中、メンバーは次々と退職していく。信頼を寄せていたサブリーダー社員も会社を去った。その日は帰宅後、後悔と悲しさで“ガチ泣き”したという。
チーム崩壊──そんな言葉がよぎるような状況を再建したのが、カヤックで当時は企画部プロジェクトマネージャーを務めていた高田一史氏(現在は人事部)だ。どのようにチーム崩壊を食い止め、再建していったのだろうか。
「何も分からないままリーダーに」──なぜチーム再建に成功したのか
ことの発端は2016年にさかのぼる。新卒4年目にして、PMチームのサブリーダーに高田氏が抜擢されたのだ。
カヤックでは、プロジェクトへPMチームからPMを派遣するという方式を取っている。サブリーダーに任命された当時は「制作進行経験もあるから、なんとかなるだろう」と考えていた高田氏だが、その直後にチームリーダーが退職。エスカレーター式にリーダーに昇格した。
「社内的にPMの役割が定義されているわけではなかった上、自分自身がリーダー業務でなにをすればいいのかがイメージできていなかった」と高田氏は振り返る。「役割先行で実体が伴っていなかったところからのスタートだったため、戸惑うことが多くありました」(高田氏)
それから2年。チームメンバーが相次いで退職していく。リーダー就任時16人いたメンバーのうち、20年まで残っていたのはわずか3人。流出が止まらず、チームは崩壊寸前にまで追い込まれた。
一体何がメンバーを退職に追い込んでいたのだろうか。高田氏は「やりがいを感じられなかったことが一番の課題だった」と言う。
「PMという役割名ばかりが先行していて、何を期待されているのか、何をすべきなのか分からなかったし、メンバー個々人も考えがバラバラ。期待されていることと、できることのギャップもあったようです」(高田氏)
幸せでいてほしい、楽しく仕事をしてほしいという高田氏の思いと裏腹に、役割と実態のギャップで苦しみつつ疲弊しきって去っていくメンバーたち。誰が言ったわけではなくとも「お前、マネジメントできていないだろ?」と聞こえてくるようだったという。多大なプレッシャーを感じながら、高田氏は対策に動き始めた。
関連記事
- V字回復のサンリオ 「頑張ってもムダ」「挑戦が称賛されない」風土をどう変えたのか
長らく業績悪化に直面していたサンリオが、V字回復を見せている。以前は「頑張っても報われない組織風土」「挑戦が称賛される社風でない」風土だったサンリオを、2020年7月に社長に就任した辻朋邦氏はどう変えたのか。 - 「上司を選べる制度」導入でどんな効果が? 社長も“想定外”だった職場の変化
札幌市のある企業は2019年から、部下が好きな上司を選べる「上司選択制度」を導入した。その結果、離職率の低下だけでなく、社長自身も思いもしなかった効果が職場に生まれたという。一体、どんな変化があったのか――。 - 旭化成「多角化経営」のカギ 独自の人材戦略を読み解く
経営を多角化させてきた歴史を持つ旭化成。新規事業の創出や既存事業の強化に貢献できる人材を育成していく目的で、ある制度を設けている。制度の内容や運用方法とは? - 「部下を育てられない管理職」と「プロの管理職」 両者を分ける“4つのスキル”とは?
日本企業はなぜ、「部下を育てられない管理職」を生み出してしまうのか。「部下を育てられない管理職」と「プロの管理職」を分ける“4つのスキル”とは? 転職市場で求められる優秀な管理職の特徴について解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.