約3人に1人が生成AI活用で「しくじり経験」 どんな失敗が多いのか?
約3人に1人が生成AIの活用で失敗経験を持っていることが分かった。「AI出力の修正に時間がかかり逆に非効率だった」を抑えた1位の失敗経験は?
生成AIの活用で最も多い失敗事例は何か。Webマーケティング企業のLiKG(東京都渋谷区)によると、1位は「誤情報をうのみにしたまま業務で使用してしまった」(30.0%)だった。
生成AIの活用内容(複数回答)としては「業務効率化」(62.0%)が最も多く、以降「文章作成・要約」(61.0%)、「アイデア出し・企画書作成」(52.0%)と続いた。「プログラミング・コード生成」(41.0%)も一定数存在した他、「画像生成・デザイン」(18.5%)、「動画生成」(7.0%)は限定的だった。
業務で生成AIを活用して失敗した経験があるか聞いたところ、「はい」が30.0%に上り、3人に1人がしくじり経験を持っていることが分かった。
生成AIの活用で多い失敗事例の2位は「AI出力の修正に時間がかかり逆に非効率だった」(26.7%)、3位は「AI任せにしすぎて内容を説明できなかった」(23.3%)だった。
AIのうそを信じてしまったエピソードとして「新規事業のアイデア発表でAIに頼りすぎて自分の知識になっておらず、説明がうまくできなかった」「誤った情報を基に資料作成してしまった」「データの出所が不確かで実態を反映していなかった」などの声が寄せられた。
今後も積極的に生成AIを使いたいか尋ねたところ「使いたい」が91.7%に上った。同社は「失敗を経験しても、AIは使い方次第で強力な武器になるという実感を得ている人が多い」と分析している。
調査は、生成AIを業務で利用したことのある全国の20〜60代ビジネスパーソン200人(男性162人、女性38人)を対象にインターネットで実施した。調査実施日は10月21日。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
なか卯の「床に置かれた食器」問題 企業の沈黙が呼ぶ“将来の波紋”
10月下旬、なか卯での「床に置かれた食器」の写真がSNSで拡散された。その後のなか卯の対応が適切だったようには感じない。では、どのような対応が求められるのか?
スシローの注文用ディスプレイ「デジロー」は何がすごい? 大画面に盛り込まれた数々の仕掛け
スシローの店舗で続々導入されている、注文用の大型ディスプレイ「デジロー」。大画面で注文しやすくなったのは言わずもがな、ユーザー体験を上げる細かい仕掛けの数々を見ていきましょう。
20年以上の経験がある採用面接官が指摘 「意味のない質問」とは?
面接官は面接で応募者の「何」を見ているのか? 20年以上のキャリアを持つ面接官が指摘する「意味のない質問」とは?
「落とし物DX」で売上15億円 競合だったJR東日本も導入した「find」はどんなサービスなのか
落とし物は誰にとっても身近なトラブルだが、その回収はアナログで非効率なままだった。そんな市場を15億円規模に成長させた「find」とはどんなサービスなのかというと……。
メルカリ、悪質な転売への対策発表 しかし「手放し歓迎ムード」にならないワケとは
メルカリは悪質な転売への対策を発表したが、SNSでは賛辞以外のコメントも多い。ユーザーが問題視していた転売ヤー対策にもかかわらず、なぜ歓迎ムードが弱いのか?



