生成AIの最新動向は？ OpenAI、Google、xAI、そして中国勢の米中バトル：Gemini 3登場（2/3 ページ）

11月にOpenAI、Google、xAIが新LLMを投入。首位争いが目まぐるしく変わる中、中国のDeepSeekやQwenも低コスト戦略で参戦。米中の最前線で進むAI競争の動向を追う。

[斎藤健二，ITmedia]

中国勢の衝撃

　実はこの争いには、もう一つの戦線がある。中国勢だ。2025年1月のDeepSeekショックを覚えている方も多いだろう。わずか数百万ドルで最先端AIを作り、世界を驚かせた。

　DeepSeekとQwenは、米国勢とは全く違う戦い方をしている。彼らはAIモデルの“設計図”を丸ごと公開する「オープンウェイト」という方式をとっている。普通、OpenAIやGoogleはモデルの中身を企業秘密として公開しないが、中国勢は逆で、学習済みデータまで無料で配ってしまう。そのため、誰でもモデルをダウンロードして、自分のPCで動かせるのだ。

　しかも性能で劣らない。DeepSeekのV3.1は、オープンウェイトモデルながらLMArenaでGPT-5やGeminiと並ぶ水準にある。

　10月、ある実験が行われた。米国のnof1.ai研究所が「AI投資大会」を開いた。6つのAIモデルにそれぞれ1万ドルを渡し、17日間、暗号資産で運用させた。参加者はDeepSeek、Qwenの中国勢2社と、GPT-5、Gemini、Claude、Grokの米国勢4社だ。

nof1.ai研究所の「AI投資大会」は現在も進行中。やっぱり強いのは中国勢だ（出典：nof1.ai研究所）

　結果は衝撃的だった。Qwenが22.32％の利益を出し、DeepSeekも4.89％の黒字で続いた。一方、米国勢は全滅した。GPT-5は-62.66％、Geminiは-30.81％の大赤字である。ClaudeもGrokも赤字で終わった。

　なぜこうなったのか。DeepSeekの取引記録を見ると、分散投資と厳格なリスク管理が徹底されていた。市場が下落する前に利益を確定し、上昇の兆しで再び買う。まさにプロ投資家のような振る舞いだった。対照的にGPT-5とGeminiは、理論に忠実すぎた。教科書通りの判断を繰り返し、市場の急変に対応できなかった。

Gemini3（NanoBanana Pro）で作成したインフォグラフィックス。原稿のテキストを与えて「この記事向けにインフォグラフィックス的な画像を作ってほしい」と指示するだけでこれが出てくる

　中国勢の狙いはこうだ。オープンウェイト化で自社規格を「デファクトスタンダード」にして開発者を囲い込み、独自の推論技術で実現した「構造的な安さ」を武器に企業を取り込む。

　皮肉にも、米国のAIスタートアップの多くが中国製LLMを使っている。シリコンバレーのベンチャー企業が、GPT-5ではなくDeepSeekを組み込んでサービスを作る。理由は単純で、コストが10分の1なら、粗利が何倍にもなるからだ。

　OpenAIに毎月数万ドル払うより、DeepSeekを自社サーバで運用したほうがコスト効率が良い。中国市場でも同様だ。比亜迪（BYD）などの自動車メーカーが車載AIに採用し、華為（ファーウェイ）、小米（シャオミ）のスマホにも搭載される。性能は米国最高峰に迫り、コストは大幅に安い。