2週間で新モデル投入 Google復活の裏にある「AIがAIを作る力」の急伸力(1/2 ページ)
米Googleが新AIモデル「Gemini 4 Argon」「Gemini 4 Carbon」を相次ぎ発表し、先頭集団に返り咲いた。わずか2週間での連続投入を可能にした原動力は何か。米Vals AIの分析によると、AIが次のAIを作る「再帰的自己改善」(RSI)能力が急伸したという。半年前には「社内でのAI開発活用が出遅れている」と批判された同社が、共同創業者セルゲイ・ブリン氏の主導で遂げた開発体制の変化に迫る。
米Googleは9月末から10月にかけて、新しいAIモデル「Gemini 4 Argon」(以下:Argon)と「Gemini 4 Carbon」(以下:Carbon)を相次いで発表し、成績の上では性能競争の先頭集団に戻った。
AI新聞は10月30日の記事でGoogleの復活を伝えたが、なぜ戻れたのかという深層には踏み込まなかった。
AIモデルの性能を第三者として評価する米Vals AIの共同創業者兼CEO、ラヤン・クリシュナン(Rayan Krishnan)氏は、10月26日公開のポッドキャスト番組で「最も急な伸びを見せているのはGeminiだ。何かが変わって、GoogleはRSIを優先するようになったのだと思う」と語った。
RSI(Recursive Self-Improvement:再帰的自己改善)とは、AIが次のAIを作り、できたAIがさらに次のAIを改良していくという自己進化の循環のことだ。
AIがAIを作る「再帰的自己改善」 ArgonがOpenAI超えの4位に
Vals AIの「RSI Index」は、AIモデルが再帰的自己改善にどこまで近づいたかを客観的に測る指標だ。AI開発の主な工程から4つの作業を選び、AIモデルに自力で取り組ませて採点する。
- 言語モデルの土台作り
- 学習方法の改良
- 改良が有効に機能したかを判定する仕組みづくり
- 仕上げの追加学習
これらはいずれも、従来は人間のトップ研究者が担ってきた高度な作業である。AIがこれらを人間並みにこなせるようになれば、次のモデルを作る仕事の大部分をAI自身に任せられるようになる。
ArgonはRSI Indexで30.55%を記録し、評価対象となった25モデル中4位に食い込んだ。上位3つは米Anthropicの「Claude」であり、米OpenAIのモデルはすべてArgonより下の順位となった。それまでGoogleで最もRSI Indexの数字が高かったのは「Gemini 3.8 Flash」の約20%(25モデル中17位)だった。Argonによって、AI自身を開発する能力が跳ね上がった格好だ。
わずか2週間で新モデル投入 有言実行を果たしたGoogle
Googleはこれまで、OpenAIやAnthropicに比べてフロンティアモデルを投入する頻度が低かった。ところが、10月13日にArgonを一般公開したわずか2週間後の10月28日には、早くも「Carbon」を発表した。
Googleのスンダー・ピチャイ(Sundar Pichai)CEOはX(旧Twitter)に「定期的にモデルを出していくと言ったはずだ」と投稿し、Carbonは最先端を押し広げる開発の速さを示していると胸を張った。ピチャイ氏は7月の決算説明会で、Gemini 4以降は「開発のペースを上げ、ほぼ毎月モデルを出していく」と宣言していたが、まさに有言実行した形だ。
RSIが進めば、AIが開発の一部を肩代わりする分だけ、次のモデルが完成するまでの期間は劇的に短くなる。クリシュナン氏も番組内で、RSIの段階に入れば、半導体や電力といった物理的な制約は残るものの、モデルの進化速度は大幅に加速すると指摘している。Googleがわずか2週間のインターバルで次のモデルを投入できた背景には、このRSI能力の飛躍的な向上があったと推測される。
© エクサウィザーズ AI新聞
関連記事
なぜGoogleは、OpenAIとAnthropicに勝てないのか? 「世界最大の計算資源」の使い道
米Googleは次世代AIモデル「Gemini 4 Argon」を発表したが、第三者評価で米Anthropicや米OpenAIの後塵を拝した。Googleは世界のAI計算資源の約4分の1を握る最大手でありながら、なぜ首位に立てないのか。背景には、外部販売で稼ぐクラウド部門、検索部門、AI開発のDeepMindによる熾烈な「チップ争奪戦」がある。競合に計算資源を売る方が儲かるという経営の現実と組織力学の歪みを解き明かす。
OpenAI「Dots」に追随なるか Google「Gemini Agent」参戦で過熱するパーソナルAI競争
米Google Cloudは企業向けイベントでAIエージェント「Gemini Agent」を発表した。単なる指示ではなく目標を渡すだけで自律的に業務を完遂する。最大の特徴は、専用メールアドレスや名簿を持つ独立した「AI同僚」として機能する点だ。さらに業務に応じて米Anthropicの「Claude」などもモデルとして選択可能。米Metaや米OpenAIとのパーソナルAI覇権争いが一気に過熱している。
請求書は青天井 Microsoftトップが「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫ぶ真意
MicrosoftのナデラCEOらが相次いで「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫び、波紋を広げている。企業の独自ノウハウが汎用モデルに吸収されるリスクや、AIエージェント化に伴う「青天井の請求書」への恐怖が背景にある。しかし、脱モデル依存を煽る2大巨頭の正論の裏には、自社プラットフォームへ顧客を囲い込もうとする思惑も透けて見える。エンタープライズAIの最新の地政学を考える。
「学歴は無価値に」 米トップエンジニアが明かす、AI時代に“大化けする人材”の共通点
「履歴書の時代は終わった」──AIの普及によって、企業の採用や人材評価のルールが大きく変わり始めている。
売上高93%増のPalantirが独走 AI競争の主戦場「制御層」を奪い合う3陣営
AI競争の焦点はモデル性能から、企業の業務・データ・権限を管理しAIを現場で動かす「コントロールプレーン」(制御層)へと移った。20年前から「オントロジー」(業務の地図)を蓄積してきた米Palantir Technologiesは第2四半期決算で売上高93%増と異次元の成長を記録。この独壇場に対し、米Snowflakeなどのデータ陣営、Amazon Web Servicesなどのクラウド陣営、米OpenAIなどのモデル陣営が参入し「法人AIの覇権」を巡る最終戦争が始まった。
中国は敵ではない NVIDIAトップが警告する「米中共存」とAIインフラの盲点
米NVIDIAのジェンセン・フアンCEOは、中国をAIの脅威とみなして封じ込めようとする米国の現在の政策姿勢に、真っ向から異を唱えた。「中国を敵に仕立て上げることは最善の答えではない、彼らと対話することが最も安全な道だ」という。「競争相手と敵は違う」というファン氏のこの一言が、議論の出発点だ。
人間は「取締役」、AIが「CEO」 サム・アルトマンがAGI論争を終了させてまで語りたかった「ASI」の未来図
「AGI」(汎用人工知能)は、気付かないうちに到達してしまった――だから次はASI(超知能)の定義を決めよう」。米OpenAIのサム・アルトマンCEOは、AGIをめぐる終わりのない論争に決着をつけるかのような提案をしている。宣言を急ぐ裏には、Microsoftとの間に抱える“巨額契約の時限爆弾”があった。AIがCEOになる」衝撃の未来図とは?
「人間がコードを書く時代は終わった」 “Claude Code”が引き起こす「知能の価格崩壊」
AIがソフトウェアを書く時代が、いよいよ本格的に始まりつつある。「GitHub」の公開コミットの約4%が、米AnthropicのAIエージェント「Claude Code」によって書かれていて、2026年末には20%以上に達するという。この変化は、単なる「AIコーディングツール」の普及ではない。PCの使い方そのものが変わり始めている。
AIによる“社会崩壊”まで残り3年 トップ識者が警告する「地獄のシナリオ」
AIがもたらす生産性の爆発は、最終的には人類に豊かさをもたらす可能性がある。しかしその途中には、社会が崩壊しかねない危険な移行期があるという。
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
米国のテック系人気ユーチューバーの何人かが、こぞって「AI開発競争はGoogleが勝利した」という見出しの動画をアップしている。これでGoogleの勝利が決定したのかどうか分からないが、少なくともOpenAIの首位独走の時代は終わったのかもしれない。
