人任せのDX→アプリ開発で「年間2億円超」削減見込み 関西電力送配電はどうやって社長・役員を“本気にさせた”のか(3/3 ページ)
DXが進まない根本原因は「本気で変える意志」の欠如にあった――。関西電力送配電はいかにして経営陣を巻き込み、全社を本気にさせたのか。組織変革の実践プロセスを追う。
本当に怖いのは「失敗から何も学ばないこと」
同社はDXを推進する上で「スモールサクセス」(小さな成功)の積み重ねを重視する。
例えば、従来のAI活用のPoC(実証実験)では、技術的に実現できると確認しても、実運用に移す段階で作り直しが必要になり、使われないまま終わるケースがあった。
そこで、AIエージェントの開発環境と外部の支援を活用し、当初から実運用を見据えたアプリを短期間で開発。実際の業務で検証する方法に切り替えた。
対象としたのは、総務や会計など、専門知識や熟練者の経験に基づく判断が求められる業務だ。まずアプリを作り、現場で使ってもらい、改善点があればすぐに修正する。「作れるかではなく、使えるか、さらに効果が出るかにこだわった」
4カ月間で4部門、8プロジェクトに取り組み、5つが成功した。そのうち1つは、年間2億円を超える業務効率化の成果が見込めるアプリになった。一方、期待した成果につながらなかったプロジェクトも3つあった。
ここから発見したのが、データの形式や粒度がそろっていないこと、AIへの期待と現実にギャップがあること、ガバナンス不足などといった課題だった。これらの課題が具体的になったことで、データの構造化や人材育成、開発標準化などにつながっているという。
「DXで本当に怖いのは失敗することではなく、失敗から何も学ばないこと」
高橋氏はこう強調する。
DXの本質は「意思決定」と「人」
高橋氏がDX推進を通じて強く実感したのは「組織には強い慣性力がある」ということだった。長年の経験に基づく仕事の進め方には、それぞれ理由がある。特に安全と安定供給を最優先する同社では、従来の方法を守ることにも意味がある。
それでも、事業環境が変われば仕事の進め方も見直す必要がある。変革には、部門のやり方を変えたり、これまでの成功体験を見直したりする痛みが伴う。「その痛みを誰も引き受けなければ、組織は元に戻る」と高橋氏は指摘する。
「DXは単なる実装ではなく、意思決定そのもの。何を変えるのか、何をやめるのか、誰が責任を持つのか、変化の痛みを誰が引き受けるのか。そこまで決めて、変革は初めて動き始める」
DXを進めるために最も重要なものとして、高橋氏は「人」を挙げる。変革の痛みを乗り越える覚悟を持ち、意思決定し、熱意を持って行動する人が必要だという。
最初の一人は、必ずしも社長やCEOとは限らない。現場の担当者や部門責任者、DX推進部門の社員でもよい。危機感を自分の中にとどめず、言葉にして周囲に伝え、仲間を増やし、意思決定につなげることが大切だという。
「誰かが会社を変えてくれると思っている限り、会社は変わらない。自分が変える、そう決めた人から変革は始まるものだと思います」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
三井住友FGはなぜ、まだ「何が当たるか分からない」状況で「AI投資1000億円」に踏み切ったのか
生成AIに1000億円を投じる三井住友FG。効率化を超えたビジネスモデル変革を見据え、CEOの中島達氏が語る失敗を恐れぬ組織づくりと、AI時代に残る人間の役割とは。
「DXなき事業には人も金も出さない」 住友商事、4800人を“デジタル人材”に変える仕組みとは
SCSK完全子会社化や新組織の設立でDXを加速する住友商事。「営業が本業」だった商社パーソンをどうデジタル人材に変えるのか。デジタル・AI推進トップの巽達志執行役員に戦略を聞いた。
2年間で「1万時間」削減 「1円の誤りも許されない」ソニー経理が“まず試してみる”DX集団に化けたワケ
「経理DXを進めたいが、現場の抵抗が強い」「ツールを導入しても活用が広がらない」――こうした悩みを抱える企業は少なくない。経理部門は正確性や継続性が求められるため、変革が難しい領域とされてきた。ソニーグループの経理部門は、約2年間で150件を超えるDXプロジェクトを推進し、累積1万時間以上の業務時間を創出した。会計・税務の専門家集団は、どのようにして変革を実現したのか。
「DXでかえって手間が増えた」現場は絶望 アート引越、年2400時間の業務削減への逆転劇
引っ越しの現場で長年続いてきた「目視による荷物の検品」。アート引越センターはこの作業をRFIDを活用して効率化している。試行錯誤を経て実現した、現場起点のDXに迫る。
