ソニーが「UHD Premium」に賛同しなかった理由:麻倉怜士の「デジタル閻魔帳」(3/3 ページ)
恒例のCESが今年も開催された。ビジュアル業界はHDRを中心とした話題で「実に実りが多かった」と語るAV評論家の麻倉怜士氏だが、一方でプレミアム製品向けの新しいロゴマーク「Ultra HD Premium」にソニーが賛同していないなど、気になる点もある。その理由を解説してもらおう。
麻倉氏:その新レギュレーションですが、スペックとしては解像度が3840×2160ピクセル、PQカーブを使用、10bitカラーなどと、標準的なものです。が、液晶とOLEDの各テレビに対して、コントラストのレギュレーションを「Ultra HD Premium」として打ち出し、ロゴを策定したことには実に驚かされましたね。
――その規格から読み取れる意味を教えて下さい
麻倉氏:注目すべきはコントラストに対する数字です。この基準は液晶テレビ向けの「最高輝度1000nits以上、黒輝度0.05nits以下」、OLEDテレビ向けの「最高輝度540nits以上、黒輝度0.0005nits以下」という2段構えで策定されており、いずれもかなり厳しい数字といえるでしょう。日本メーカーの液晶テレビで1000nitsが出て、認定を受けたのはパナソニックが発表した新型「DX900」のみです。これから各社がどんどんフォローしていくでしょうが、この規格が出るまで液晶テレビの最高輝度はだいたい600nitsくらいが標準的でした。
新型のDX900ですが、パネルには新たにVAを採用しています。というのも、UHD Premium規格における液晶の数値をコントラスト比に換算すると2万:1となり、同社がそれまで得意としていたIPSではネイティブコントラストが1500:1程度しか出すことができないため、たとえ直下型LEDバックライト+ローカルディミンングであっても、到底達成できないのです。規格の数値はサムスンが主張したものですが、数値を現実的に言い替えると「VAパネル、直下型バックライト、ローカルディミングでないと作れないよ(=つまり、ハイエンドの液晶テレビはVA)」となります。実質IPSを蹴落としていると言っても過言ではありません。
――VAはコントラストが出ますが、スイートスポット外の斜めから見ると色が崩れるという視野角の問題を持っていますよね。確かに「ハイエンド」は汎用性よりもピーク性能を狙うべきですから、よりコントラストが出るVAに規格を実質限定してあるというのは、ある意味で正しいといえますが
麻倉氏:この規格は最高輝度もさることながら、黒輝度の縛りが非常に厳しいですね。LGの液晶はIPSですが、LGとしてはやはりOLEDでやりたいところです。OLED規格の考え方としては「標準的には600nits必要だが、1割のマージンを取って540nitsを最低限にすると作れるだろう」というものです。OLEDは上が伸びない代わりに下はかなり沈むという特性を持ったデバイスで、規格の数値をコントラスト比換算すると108万:1となります。
――液晶の2万:1よりもさらに要求水準が高いですね。それと同時に「液晶はパワー、OLEDは深み」という、デバイスごとのキャラクターも読み取れます。設置場所の明るさや、画の好みに合わせてデバイスを選ぶということがしやすくなりましたし、昨年まで言われていた「液晶はもう終わりか?」という問に対してNoと言うための明確な根拠ができた様に感じます
麻倉氏:これら規格の数値をメーカーはどう見るかというというところですが、現状としては「ソニー以外は全部賛成」で、ソニー以外の各CEメーカーは全てこのレギュレーションを採用しました。パナソニックに至っては、同社がこだわり続けてきたIPSを捨ててまで乗ってきています。
――「ソニー以外は全部賛成」ですか? となるとソニーが反対している理由が気になるところです
麻倉氏:ソニーの言い分としては「数値では表せない画質が大事」というところがまず1点ですね。実際のところUHD Premiumという規格はコントラストの上下を決めただけのものなのですが、画質というのは解像度、コントラスト、色、階調、フレームレートといった複合要素の総合的なものです。「UHD Premiumでは高画質の一面しか捉えていない」というのがソニーの主張です。
また、ソニーの立場としては「ウチは前からプレミアム」なんですよ。一般的に欧米でプレミアムテレビというと、1500ドル以上のモデルを指すのですが、ソニーは赤字が厳しい時にエントリーラインを廃し、ここ2、3年はプレミアムラインに集中して黒字化を達成したという事情があります。よっていまさら「わざわざプレミアムを言う必要はない」というのがソニーの意見ですね。
――どちらも至極最もな意見ですが、これまでの他分野を見ていると正直「それをソニーが言うか」とツッコミを入れたい……
麻倉氏:さらにUHD Premiumマークは文字通り“プレミアム”ライン限定のもので、エントリーやミドルレンジに対してアライアンスは今のところフォローをしていません。ですが、もちろんミドルレンジでもHDRに対応するものはあるため、そういったものに対して何かしらの言い方をしないといけない訳です。
そして極めつき。UHD Premiumは、「テレビにしか付かない」という本質的な問題を抱えており、テレビ以外のコンポーネントは規定していないため「その他はどうするの」となります。
――プロジェクターなどの“テレビ以外”は全く考慮されていないわけですか。なるほど、だからわざわざソニー独自の「4K HDR」ロゴを出してきたということですね
麻倉氏:テレビ、レコーダー、プロジェクターなど、映像に関わる製品を「上から下まで」フォローしているソニーからすると、テレビだけに限定したUHD Premiumは扱いにくいことこの上ないだけでなく、商機を作るためのロゴが逆に商機を殺してしまうため相容れないという訳です。ソニーが独自に打ち出した4K HDRマークというのはこういった事情があるんですよ。
そのソニーですが、そんなことよりももっとスゴイ技術を今回引っさげて来ましたよ。何と驚愕の4000nitsを叩き出す「バックライトマスタードライブ」です。
――4000nitsとは、今までのものとは桁違いです。それは次回にたっぷりと語っていただきましょう!
関連記事
- 4K/HDRテレビの新基準「ULTRA HDプレミアム」ロゴの意味、そしてパナソニックの「DX900」シリーズ誕生の背景
パナソニックがCESで「ULTRA HDプレミアム」ロゴプログラムの仕様に準拠する4K/HDRテレビを発表した。そもそも「ULTRA HDプレミアム」ロゴとは一体何なのか? 対応製品には何が求められるのか、詳しい話を聞いた。 - 2015年を総括! 恒例「麻倉怜士のデジタルトップ10」(後編)
年末恒例「麻倉怜士のデジタルトップ10」も、いよいよベスト3を残すのみ。果たして何がランクインしたのか? 麻倉氏が「こんなにも音楽性が豊かなものは初めて」というオーディオボードの紹介とともに2015年を振り返ってみよう。 - 2015年を総括! 恒例「麻倉怜士のデジタルトップ10」(中編) (1/4)
年末恒例「デジタルトップ10」。今回は第4位から第6位までの中編をお届けしよう。惜しくもランキング選外となったが、麻倉氏の琴線に触れたドイツの技術も合わせて紹介する。 - 2015年を総括! 恒例「麻倉怜士のデジタルトップ10」(前編) (1/4)
年末恒例、AV評論家・麻倉怜士氏が注目したデジタル製品や映像/音楽タイトルを総ざらいする「麻倉怜士のデジタルトップ10」。今年は豪華拡大版として3回にわたって掲載します。 - 8Kは立体テレビ!? 解像度と立体感の蜜月関係
8Kウォッチャーの麻倉怜士氏は、NHK放送技術研究所で行われた解像度と立体感の関係性に関する実験で、非常に興味深いものを見つけたという。今まで“なんとなく”感じていた高解像度の恩恵を解き明かす実験とは? - 「ハイレゾ第2章、始まります」――音展に見るハイレゾの新境地
ハイレゾは秋のオーディオイベントでも話題の中心となった。そして長年オーディオ業界を眺め続けている麻倉怜士氏の目には、今年の「オーディオ・ホームシアター展2015」(音展)から“ハイレゾ第2章”と呼ぶべき新たな動きが見えたようだ。 - 技術と人間の関係を再考する機会になったCEATEC
ここ数年規模が縮小しつつあるCEATECで、今年は白物とAV機器の展望に明暗が出たと語る麻倉氏。業界のご意見番が、「最先端IT・エレクトロニクス総合展」を振り返り、これからを考える。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.