アメリカ政府はウソをついているのか ビンラディン殺害の真実：伊吹太歩の世界の歩き方（1/4 ページ）

[伊吹太歩，Business Media 誠]

著者プロフィール：伊吹太歩

世界のカルチャーから政治、エンタメまで幅広く取材し、夕刊紙を中心に週刊誌や月刊誌などで活躍するライター。

『ノー・イージーデイ』

　9月4日、国際テロ組織アルカイダの最高指導者だったウサマ・ビンラディンの殺害作戦に参加した米海軍の特殊部隊シールズ（SEALs）の隊員が、その作戦の内容を暴露する本『ノー・イージーデイ』を出版した。著者は身元が割れないように、マーク・オーエンというペンネームを使っている。

　オーエンは出版に際して唯一応じた米テレビ局CBSのインタビューに（参照リンク）、「これは米国の作戦の歴史で最も重要なものだ。正しく語られるべきだ」と考えて、本の出版を決めたと語っている。

　CBSの報道番組「60ミニッツ」が行ったインタビューが非常に興味深いものだったのは、その内容だけではない。というのも、まずインタビューに応じている著者は、特殊メークで本人だと特定されないようにしていた。

　日本の報道番組のように、米国でも顔にぼかしを入れたり、逆光で顔を真っ黒にしてしまう、というケースもある。オーエンのように特殊メークで顔を本人と分からなくする手法は、カネもかかれば、時間もかかる。かつて「60ミニッツ」でもぼかしなどを行っていたこともあるが、同番組のプロデューサーのヘンリー・シュースターはこう語った。「60ミニッツのインタビューの本質は、（インタビューを受ける人の）目だからだ……（目が見えなければ）インタビューの本質を失ってしまう」。つまり、ぼかしなどの手法はできる限り使わない、と言っているのだ。

　後世まで残る、こうした歴史的作戦を自らの「目」で目撃した証人のインタビューで顔にぼかしが入っていると、確かに不適切のようにも感じる。その「目」だけでしか語れないこともある。できる限り本人がしゃべっている印象を残すには、こうした手法が現時点では最も効果的だと考えたのだろう。